劳动争议 （2021）粤01民终2776号

新珑公司无提供。这一说法与事实是偏离的，一审诉讼期间，新珑公司代理人提供了《广州新珑电子科技有限公司员工手册》和由车里程亲笔签字确认已知晓员工手册内容的会议记录,对这一签名，车里程是承认的。但在一审判决书事实依据说明中并未提及。车里程答辩称：不同意新珑公司的上诉请求。车里程是按照新珑公司要求出差，机票是客户买的。期间车里程和客户沟通过疫情期间飞机延误，客户取消了机票，车里程也向新珑公司报告了,车里程没有违反新珑公司的规章制度。新珑公司向一审法院起诉请求：判令新珑公司无需向车里程支付解除劳动关系赔偿金24300元。一审法院认定的事实：车里程2017年2月18日入职新珑公司处，双方签订最后一期劳动合同期限为2019年5月18日至2020年5月31日止。车里程2019年5月前工资为8000元/月，2019年6月开始工资为8100元/月。2020年4月11日，新珑公司向车里程发出《解除/终止劳动合同证明书》，载明：“本单位员工车里程于2020年4月1日因合同期满（公司决定不与员工续约）与本单位解除/终止劳动合同，双方工作交接、工资等事宜均已全部结算完毕。”2020年4月13日，原车里程办理了交

新珑公司无提供。这一说法与事实是偏离的，一审诉讼期间，新珑公司代理人提供了《广州新珑电子科技有限公司员工手册》和由车里程亲笔签字确认已知晓员工手册内容的会议记录,对这一签名，车里程是承认的。但在一审判决书事实依据说明中并未提及。车里程答辩称：不同意新珑公司的上诉请求。车里程是按照新珑公司要求出差，机票是客户买的。期间车里程和客户沟通过疫情期间飞机延误，客户取消了机票，车里程也向新珑公司报告了,车里程没有违反新珑公司的规章制度。新珑公司向一审法院起诉请求：判令新珑公司无需向车里程支付解除劳动关系赔偿金24300元。一审法院认定的事实：车里程2017年2月18日入职新珑公司处，双方签订最后一期劳动

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2776号上诉人（原审原告）：广州新珑电子科技有限公司，住所地：广州市荔湾区紫荆道63号自编之一栋E区二楼201-222号。法定代表人：蓝海燕。委托诉讼代理人：孙豆豆，该公司员工。被上诉人（原审被告）：车里程，男，1976年11月27日出生，汉族，住广东省博罗县。上诉人广州新珑电子科技有限公司（以下简称新珑公司）因与被上诉人车里程劳动……