民间借贷纠纷 (2017)苏11民终1077号

案号
(2017)苏11民终1077号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

中金小贷公司与华宝宾馆之间签订的小额贷款合同,是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,应确认合法有效。华宝宾馆称已经将款项归还给中金小贷公司员工栾吉,但并未有相关证据证明中金小贷公司授权栾吉接收还款,且该公司并未实际收到款项。苏伟星称2014年10月28日苏伟娟归还23万元就是本案还款。中金小贷公司称苏伟娟与其另有借款,且该笔还款中并未明确注明是为华宝宾馆还款。对于苏伟星的抗辩理由,不予采信。华宝宾馆应按约还款,且应当支付利息。苏伟娟、周君、袁转顺、张宝琴、苏伟星作为担保人应当承担连带责任。对中金小贷公司的诉讼请求,予以支持。判决:一、华宝宾馆归还借款本金20万元及利息16950元(2016年5月5日起至实际给付之日的利息按照合同约定计算)。二、华宝宾馆承担律师费8000元。三、苏伟娟、周君、袁转顺、张宝琴、苏伟星对上述一、二项款项承担连带清偿责任。本院二审期间,双方围绕20万借款是否归还及经办人栾吉是否代表中金小贷公司收取了20万元的争议进行举证、质证和辩论,但双方均未提供新证据。被上诉人中金小贷公司为证明20万元借款未归还,要求向证人栾吉核实其在转账支票存根上签名的

摘要

中金小贷公司与华宝宾馆之间签订的小额贷款合同,是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,应确认合法有效。华宝宾馆称已经将款项归还给中金小贷公司员工栾吉,但并未有相关证据证明中金小贷公司授权栾吉接收还款,且该公司并未实际收到款项。苏伟星称2014年10月28日苏伟娟归还23万元就是本案还款。中金小贷公司称苏伟娟与其另有借款,且该笔还款中并未明确注明是为华宝宾馆还款。对于苏伟星的抗辩理由,不予采信。华宝宾馆应按约还款,且应当支付利息。苏伟娟、周君、袁转顺、张宝琴、苏伟星作为担保人应当承担连带责任。对中金小贷公司的诉讼请求,予以支持。判决:一、华宝宾馆归还借款本金20万元及利息1695

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终1077号上诉人(原审被告):镇XX宝宾馆有限公司,住所地镇江市中山西路206号第六层。法定代表人:袁转顺。委托诉讼代理人:吴振龙,江苏律威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):镇江市中金国信科技小额贷款有限公司,住所地镇江新区智慧大道466号双子楼B座5楼101室。法定代表人:孙长斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:潘志勇,江苏东方之……