劳动争议 （2016）辽07民终552号

本案系劳动者退休后向尚未参加社会统筹保险的原用人单位追索社会保险费的纠纷,属于劳动争议,本院应予受理。原告应在其知道或应当知道被告未为其缴纳社会保险费之日起一年内申请劳动仲裁。本案中被告提出仲裁时效抗辩。有证据证明被告于2013年10月30日就缴纳社会保险费问题召开过会议,并于当日由部门领导将会议决定通知到全体员工,原告就应知道被告未为其缴纳社会保险费。原告于2015年5月27日向仲裁机构申请仲裁,申请仲裁的期限超出了法定的仲裁时效期间,且原告未举证证明仲裁时效期间有中止或中断的事由,故应驳回原告的诉讼请求。综上,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条(三)项、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条一款的规定,判决如下:驳回原告杨永志的诉讼请求。案件受理费10元,由原告杨永志负担。原审判决宣判后，杨永志不服，向本院提起上诉称，一、一审法院认定被告“于2O13年10月30日召开关于青岩寺工作人员退休的会议,会议记录记载,部分员工不愿意参加社会保险,故以提高工资形式进行补贴,员工自行缴纳社会保险费,有意见者可进行反

本案系劳动者退休后向尚未参加社会统筹保险的原用人单位追索社会保险费的纠纷,属于劳动争议,本院应予受理。原告应在其知道或应当知道被告未为其缴纳社会保险费之日起一年内申请劳动仲裁。本案中被告提出仲裁时效抗辩。有证据证明被告于2013年10月30日就缴纳社会保险费问题召开过会议,并于当日由部门领导将会议决定通知到全体员工,原告就应知道被告未为其缴纳社会保险费。原告于2015年5月27日向仲裁机构申请仲裁,申请仲裁的期限超出了法定的仲裁时效期间,且原告未举证证明仲裁时效期间有中止或中断的事由,故应驳回原告的诉讼请求。综上,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终552号上诉人（原审原告）杨永志，男，1954年11月24日出生，满族，职工，住辽宁省北镇市。被上诉人（原审被告）北镇青岩寺旅游服务有限公司，住所地辽宁省北镇市常兴店镇政府院内。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人李广仁，辽宁德营律师事务所律师。上诉人杨永志因与被上诉人北镇青岩寺旅游服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省北镇市人……