损害公司利益责任纠纷 （2018）湘06民初172号

本案争议焦点为：一、鑫桥公司按岳阳楼区人民法院《履行到期债务通知书》向包军支付执行款项是否损害公司财产权益；二、鑫桥公司向包杨、刘鹏出售房产是否损害公司财产权益，包军、刘宇是否侵占了购房款29852593元。关于焦点一，从鑫桥公司设立前彭伟桥、彭永凡、包军、刘宇之间的合股协议关于彭永凡和彭伟桥共同占股49%及两人之间内部分股自行确定的约定，结合彭伟桥按股权比例缴纳土地拍卖金和公司注册资金并在鑫桥公司成立后深度参与公司管理的情况来看，不能排除彭伟桥是鑫桥公司实际出资人的可能性。鑫桥公司向岳阳楼区人民法院作出的相关配合执行的陈述不能确定为虚假陈述，且鑫桥公司根据岳阳楼区人民法院（2017）湘0602执2996号《履行到期债务通知书》，向包军履行对彭伟桥的到期债务10282653元，彭永凡主张执行行为违法，包军控制公司配合执行损害公司利益，因该执行行为是否违法不属于本案审理范围，不能据此认定包军、刘宇损害了鑫桥公司利益，对彭永凡请求判决包军返还鑫桥公司支付给包军的协助执行款10282653元的诉讼请求，本院不予支持。关于焦点二，根据已查明的事实，包杨、刘鹏按照合同约定的金额向鑫桥公司支付了购

本案争议焦点为：一、鑫桥公司按岳阳楼区人民法院《履行到期债务通知书》向包军支付执行款项是否损害公司财产权益；二、鑫桥公司向包杨、刘鹏出售房产是否损害公司财产权益，包军、刘宇是否侵占了购房款29852593元。关于焦点一，从鑫桥公司设立前彭伟桥、彭永凡、包军、刘宇之间的合股协议关于彭永凡和彭伟桥共同占股49%及两人之间内部分股自行确定的约定，结合彭伟桥按股权比例缴纳土地拍卖金和公司注册资金并在鑫桥公司成立后深度参与公司管理的情况来看，不能排除彭伟桥是鑫桥公司实际出资人的可能性。鑫桥公司向岳阳楼区人民法院作出的相关配合执行的陈述不能确定为虚假陈述，且鑫桥公司根据岳阳楼区人民法院（2017）湘060

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘06民初172号原告：彭永凡，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省阿坝县。委托诉讼代理人：张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：方奔龙，湖南岳州律师事务所律师。被告：包军，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：姚小波，湖南金骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐绍宇，湖南金骏律师事务所律……