机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏01民终3792号

案号
(2017)苏01民终3792号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

公民合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。张敏因交通事故而受到的人身损害,应依法由侵权人进行赔偿,因周熹晨为辰汇汽车公司的员工,其在行使职务行为时发生交通事故的损害后果应由辰汇汽车公司承担。南京同仁司法鉴定所是具有相应鉴定资格的鉴定机构,且张敏在事故发生后的影像片显示为左侧第7、8、9、10肋骨骨折,因此对于鉴定报告法院予以认可。阳光智恒公司向亚太保险公司投保了交强险和商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。亚太保险辩称该车辆系在维修、养护期间发生交通事故,根据保险合同约定属于商业三者险责任免除情形。事故发生时,涉案车辆已由辰汇汽车公司保养、检查完毕,并非符合保险合同约定的维修、养护期间等情形。并且,该车辆在送往阳光智恒公司的过程中,已不存在导致保险车辆危险程度增加的情形,故不应认定为保险合同所约定的商业三者险的责任免

摘要

公民合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。张敏因交通事故而受到的人身损害,应依法由侵权人进行赔偿,因周熹晨为辰汇汽车公司的员工,其在行使职务行为时发生交通事故的损害后果应由辰汇汽车公司承担。南京同仁司法鉴定所是具有相应鉴定资格的鉴定机构,且张敏在事故发生后的影像片显示为左侧第7、8、9、10肋骨骨折,因此对于鉴定报告法院予以认可。阳光智恒公司向亚太保险公司投保了交强险和商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终3792号上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市游府西街46号19楼。负责人:蒋月胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:高伟,男,1984年1月30日生,汉族,该公司职工,住江苏省南京市玄武区。被上诉人(原审原告):张敏,女,1975年11月20日生,汉族,自由职业,住河南省固始县。委托诉讼代理人:王瑶斓,……