劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）闽07行终62号

上诉人徐骑根据《中华人民共和国社会保险法》第四条第一款“中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。”的规定,向被上诉人南平市社保中心查询其社保缴费事项，被上诉人南平市社保中心对上诉人的申请内容进行了查询，于2018年5月3日作出《关于徐骑申请查询养老、工伤保险有关事宜的答复》。并多次电话通知上诉人来领取答复书，上诉人均以各种理由推托，未予领取。之后，被上诉人南平社保中心按照上诉人申请报告载明的地址及手机号码两次向徐骑邮寄答复书，两次信件均被退回。其中第二次投递时，上诉人向投递员表示其人在外地信件先退回，由其自行到被上诉人南平市社保中心处领取，但上诉人未去领取。上述事实证明，被上诉人南平市社保中心已在法定期限内履行了查询义务并采取多种方式进行送达，上诉人徐骑由于各种原因均未签收，导致该答复未送达上诉人徐骑。但上诉人既已表示由其自行到被上诉人南平市社保中心处领取，上诉人未去领取，其未收到到该答复的责任，应当由上诉人承担。被上诉人南平市社保中心已依法履行了其法定职责，符合法律规定，并无不当。南平市人社

上诉人徐骑根据《中华人民共和国社会保险法》第四条第一款“中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。”的规定,向被上诉人南平市社保中心查询其社保缴费事项，被上诉人南平市社保中心对上诉人的申请内容进行了查询，于2018年5月3日作出《关于徐骑申请查询养老、工伤保险有关事宜的答复》。并多次电话通知上诉人来领取答复书，上诉人均以各种理由推托，未予领取。之后，被上诉人南平社保中心按照上诉人申请报告载明的地址及手机号码两次向徐骑邮寄答复书，两次信件均被退回。其中第二次投递时，上诉人向投递员表示其人在外地信件先退回，

福建省南平市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽07行终62号 上诉人（原审原告）徐骑（曾用名徐媚娇）,女,汉族,1967年7月4日出生，住南平市延平区。 被上诉人（原审被告）南平市社会劳动保险管理中心,住所地南平市延平区解放路98号,统一社会信用代码：12350700489956875Q。 法定代表人郑寿敏,主任。 委托代理人杜铁军，福建松筠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南平……