机动车交通事故责任纠纷 （2015）宿中民终字第00775号

（一）关于侵权主体、侵权责任如何确定问题。从韩洪信的自行车损坏部位及状态可分析出自行车尾部受到了较大的外力冲击。事故现场照片反映：事故地点，路面上除了雨水外，无其他硬质障碍物。所以据此可以判断自行车尾部的凹痕非地面上物质所致。事故发生的当时，仅有一辆机动车（即王汉雪驾驶的苏G×××××／苏G×××××重型半挂牵引车／重型平板半挂车）经过事故现场。由于该车侧面挡板离地面较近，且有众多刮痕。过十字路口后，王汉雪即发现韩洪信倒地。所以，综合以上情况可确定自行车与苏G×××××／苏G×××××重型半挂牵引车／重型平板半挂车发生了接触，韩洪信与王汉雪是事故当事人。韩洪信通过高架桥底部后至宿迁市南外环路与发展大道交叉口时发生了交通事故，由于该高架桥底部南侧有交通信号灯，北侧无交通信号灯，由南向北通过高架桥底部时即使是绿灯通行，亦存在至高架桥北侧时宿迁市南外环路东西方向的交通信号灯已变为绿灯通行。加之事故当时雨较大，韩洪信穿戴雨披，视线受到影响，并且发生接触的部位偏机动车后半部，故韩洪信对该起事故的发生，存在过错。事故地点东西方向有交通信号灯，南北方向则无交通信号灯。王汉雪通过此十字路口时，除了按交

（一）关于侵权主体、侵权责任如何确定问题。从韩洪信的自行车损坏部位及状态可分析出自行车尾部受到了较大的外力冲击。事故现场照片反映：事故地点，路面上除了雨水外，无其他硬质障碍物。所以据此可以判断自行车尾部的凹痕非地面上物质所致。事故发生的当时，仅有一辆机动车（即王汉雪驾驶的苏G×××××／苏G×××××重型半挂牵引车／重型平板半挂车）经过事故现场。由于该车侧面挡板离地面较近，且有众多刮痕。过十字路口后，王汉雪即发现韩洪信倒地。所以，综合以上情况可确定自行车与苏G×××××／苏G×××××重型半挂牵引车／重型平板半挂车发生了接触，韩洪信与王汉雪是事故当事人。韩洪信通过高架桥底部后至宿迁市南外环路与

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00775号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，该公司总经理。委托代理人孟凡永，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩洪信。委托代理人曹ＸＸ，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王汉雪。被上诉人（原审被告）陈廷……