机动车交通事故责任纠纷 （2014）许民终字第752号

公民的生命健康权受法律保护。宋纲领驾驶悬挂挪用其它车辆号牌且具有安全隐患的机动车，未按操作规范安全驾驶，应负该事故的主要责任，张旭东未依法取得机动车驾驶证又未按规定戴安全头盔驾驶违法载人的摩托车，且转弯时未让直行的车辆通行，应负事故的次要责任，摩托车上的乘坐人宋梦飞和韩帅兵无责任。宋纲领作为本次事故的直接侵权人应当按照事故责任划分比例对张红坤、李玉枝的损失承担赔偿责任，具体责任比例以70﹪为宜，故张红坤、李玉枝作为赔偿权利人向宋纲领主张权利于法有据，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人与侵权人不是同一人，赔偿权利人请求投保义务人和侵权人在机动车第三者责任保险限额内承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。不足部分，按照道路交通安全法第七十六条和侵权责任法的有关规定承担赔偿责任”。第十五条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失占全部被侵权人总损失的比例确定其从

公民的生命健康权受法律保护。宋纲领驾驶悬挂挪用其它车辆号牌且具有安全隐患的机动车，未按操作规范安全驾驶，应负该事故的主要责任，张旭东未依法取得机动车驾驶证又未按规定戴安全头盔驾驶违法载人的摩托车，且转弯时未让直行的车辆通行，应负事故的次要责任，摩托车上的乘坐人宋梦飞和韩帅兵无责任。宋纲领作为本次事故的直接侵权人应当按照事故责任划分比例对张红坤、李玉枝的损失承担赔偿责任，具体责任比例以70﹪为宜，故张红坤、李玉枝作为赔偿权利人向宋纲领主张权利于法有据，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第752号上诉人（原审原告）张红坤。上诉人（原审原告）李玉枝。二上诉人的委托代理人杨俊杰，河南省禹州市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）宋纲领。上诉人张红坤、李玉枝因与被上诉人宋纲领机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2013）禹民一初字第4305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本……