提供劳务者受害责任纠纷 （2017）内01民终4577号

本案存在以下问题，应发回重审。（一）程序问题。本案一审开庭及合议庭评议成员均为审判长杨树祯、审判员边文俊、人民陪审员倪利东，而判决书中合议庭成员为审判长安飞、审判员杨树祯、人民陪审员倪利东，审理和判决的审判组织成员不同；（二）事实问题。如重审时认为致王殿明受伤的侵权人与本案处理有直接关联，则应进一步查明王殿明受伤的原因；（三）适用法律问题。本案法律关系不明。按照王殿明现在的诉讼请求，有可能是要求雇主承担雇主责任，也有可能是要求侵权人承担侵权责任，重审时应向王殿明释明，要求其明确按照何种法律关系主张，按照明确后的法律关系进行审理。综上所述，一审判决审判程序违法、认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销武川县人民法院（2017）内0125民初5号民事判决；二、本案发回武川县人民法院重审。贾虎伟预交的二审案件受理费1445元予以退回，张贵虎预交的二审案件受理费1445元予以退回。审判长达林太代理审判员王晶代理审判员王璐二〇一七年十二月二十日书记员秦俐娟

本案存在以下问题，应发回重审。（一）程序问题。本案一审开庭及合议庭评议成员均为审判长杨树祯、审判员边文俊、人民陪审员倪利东，而判决书中合议庭成员为审判长安飞、审判员杨树祯、人民陪审员倪利东，审理和判决的审判组织成员不同；（二）事实问题。如重审时认为致王殿明受伤的侵权人与本案处理有直接关联，则应进一步查明王殿明受伤的原因；（三）适用法律问题。本案法律关系不明。按照王殿明现在的诉讼请求，有可能是要求雇主承担雇主责任，也有可能是要求侵权人承担侵权责任，重审时应向王殿明释明，要求其明确按照何种法律关系主张，按照明确后的法律关系进行审理。综上所述，一审判决审判程序违法、认定事实不清、适用法律错误。依照《

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终4577号之一上诉人(原审被告)：贾虎伟，农民，住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人：李强，武川县法律援助中心法律工作者。上诉人(原审被告)：张贵虎，个体，住内蒙古自治区武川县。被上诉人(原审原告)：王殿明，农民，住内蒙古自治区武……