继承纠纷 （2014）南民三终字第00496号

本案中当事人所争议的房产因（1995）邓西民初字第2号民事案件尚未审结，属于一事二理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见139条之规定，裁定：驳回杨荀对杨法云、唐秀琴的起诉。本案不收取诉讼费用，杨荀已预交的案件受理费1500元退还给杨荀。杨荀上诉称：姚玉芹1995年要求对诉争房产进行分割，法院进行了中止审理，但杨荀的起诉与姚玉芹的起诉并非同一诉讼，原审法院以裁定驳回起诉错误。杨法云、唐秀琴答辩称：杨荀起诉违反了“一事不二理”的诉讼原则。请求：驳回上诉，维持原裁定。本院对原审裁定查明的事实予以确认。本院认为：杨荀的母亲姚玉芹曾于1995年起诉请求对争议房产进行继承，原审法院做出（1995）邓西民初字第2号民事裁定，裁定中止审理，在案件尚未审结的情况下，杨荀的母亲将自己的继承份额转让给杨荀，杨荀向原审法院起诉，请求确认争议房屋归自己所有，原审法院如继续审理本次诉讼，将导致姚玉芹提起的诉讼不能继续进行，本次诉讼也因姚玉芹提起的诉讼处于中止审理状态而无法处理，故原审裁定驳回杨荀的起诉并无不当。杨荀所主张的权利，可在姚玉

本案中当事人所争议的房产因（1995）邓西民初字第2号民事案件尚未审结，属于一事二理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见139条之规定，裁定：驳回杨荀对杨法云、唐秀琴的起诉。本案不收取诉讼费用，杨荀已预交的案件受理费1500元退还给杨荀。杨荀上诉称：姚玉芹1995年要求对诉争房产进行分割，法院进行了中止审理，但杨荀的起诉与姚玉芹的起诉并非同一诉讼，原审法院以裁定驳回起诉错误。杨法云、唐秀琴答辩称：杨荀起诉违反了“一事不二理”的诉讼原则。请求：驳回上诉，维持原裁定。本院对原审裁定查明的事实予以确认。本院认为：杨荀的母亲姚

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民三终字第00496号上诉人（原审原告）：杨荀。委托代理人：钟景前，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨法云。委托代理人：杨显军，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐秀琴。委托代理人：杨显军，河南三贤律师事务所律师。上诉人杨荀与被上诉人杨发云、唐秀琴继承纠纷一案，杨荀于2012年6月29日向邓州市人民法院（以下简称原审法……