机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民四终字第187号

寿光市公安交警部门对本案中交通事故的认定事实清楚，证据充分，责任划分适当，法院予以确认。对李同丰提交的潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书，因寿光支公司、李之威未在指定时间内提出重新鉴定申请，故法院对该鉴定结论予以采纳。李同丰主张的医疗费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费，经审查，均符合法律规定，法院予以支持。李同丰主张的误工费，因其年龄已达到国家规定的丧失劳动能力的年龄，又无证据证实其从事其他工作，法院对其主张的误工费不予支持。李同丰主张交通费2000元，结合其伤情及住院治疗情况，法院酌情认定为500元。对李同丰主张的精神损害抚慰金，结合其伤残等级，法院确认为2000元。李同丰主张委托鉴定费200元、复印材料费10元，因未提供正式发票，法院不予支持。因安玉军不承担事故责任，故其与承保其车辆交强险的莱西支公司不承担责任。寿光支公司承保鲁V×××××轿车的交强险，其应在交强险责任限额范围内扣除已赔偿张克永损失46733.47后承担李同丰的损失，不足部分由张克永在相当于强制保险责任限额范围内承担。李之威的垫付款，李同丰应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十

寿光市公安交警部门对本案中交通事故的认定事实清楚，证据充分，责任划分适当，法院予以确认。对李同丰提交的潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书，因寿光支公司、李之威未在指定时间内提出重新鉴定申请，故法院对该鉴定结论予以采纳。李同丰主张的医疗费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费，经审查，均符合法律规定，法院予以支持。李同丰主张的误工费，因其年龄已达到国家规定的丧失劳动能力的年龄，又无证据证实其从事其他工作，法院对其主张的误工费不予支持。李同丰主张交通费2000元，结合其伤情及住院治疗情况，法院酌情认定为500元。对李同丰主张的精神损害抚慰金，结合其伤残等级，法院确认为200

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四终字第187号上诉人（原审被告）张克永。被上诉人（原审被告）李之威。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地：寿光市新兴街南侧。负责人郭秀真，总经理。被上诉人（原审被告）安玉军。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：山东省青岛莱西市琴岛路1号。负责人丁瑞平，总经理。原审原告李同……