业主共有权纠纷 （2017）沪02民终508号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告在起诉时应与本案有直接利害关系，具备民事诉讼主体资格。现上诉人赵华明原审诉请要求判令被起诉人上海乾溪物业管理有限公司撤离《乾泽园》18号物业用房内与物业服务无关的办公室、食宿人员、仓库材料，恢复物业用房功能以及清除乾泽园绿化区域内堆放的建材等三项诉讼请求，而原审诉请涉及的物业用房及堆放建材的绿化区域是小区建筑区划内的公共部位，应属小区全体业主共同共有。如对小区公共部位造成侵害，理应由代表全体业主的业主委员会或业主大会提起诉讼，而并非业主个人提起。综上，原审法院以上诉人诉讼主体不适格为由裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，赵华明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告在起诉时应与本案有直接利害关系，具备民事诉讼主体资格。现上诉人赵华明原审诉请要求判令被起诉人上海乾溪物业管理有限公司撤离《乾泽园》18号物业用房内与物业服务无关的办公室、食宿人员、仓库材料，恢复物业用房功能以及清除乾泽园绿化区域内堆放的建材等三项诉讼请求，而原审诉请涉及的物业用房及堆放建材的绿化区域是小区建筑区划内的公共部位，应属小区全体

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终508号上诉人(一审起诉人)：赵华明，男，1959年1月23日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人赵华明因业主共有权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初18791号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵华明上诉请求：撤销(2016)沪0113民初18791号民事裁定。事实和理由：赵华明认为……