财产损害赔偿纠纷 （2018）冀07民终759号
裁判要旨
郝英承包耕地有尚义县人民政府颁发的《土地经营权证书》，属合法经营。侯志江、乔建军转包郝英的耕地，有转包协议，亦属于合法转包。侯志江、乔建军在自己承包郝英的耕地内打井，并没有侵害赵国义、赵雄、赵光的合法权益。打井应距离坟墓多远，也没有相关法律规定，故侯志江、乔建军不具有侵权行为，不应承担相应责任。判决：驳回赵国义、赵雄、赵光的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是侯志江、乔建军打井的行为是否侵犯了赵国义、赵雄、赵光家庭祖坟的权益。案涉打井的位���在侯志江、乔建军转包郝英的耕地里面，属于在被上诉人合法转包土地范围内，故一审法院认定没有侵害上诉人的合法权益并无不当。对于上诉人主张的死者的人格利益受到损害有权要求赔偿，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条的相关规定，被上诉人打井的位置与上诉人的祖坟亦存在一定的距离，该行为并未对逝者的名誉权造成侵害，故对于上诉人的上诉主张不予支持。民事活动应当尊重社会公德、公序良俗，不得损害社会公共利益，上诉人的祖坟是上诉人祭奠先人的寄托，理应得到保护，被上诉人打井
摘要
赵国义、赵雄财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终759号上诉人（原审原告）：赵国义，男，1944年9月9日出生��汉族，现住尚义县。上诉人（原审原告）：赵雄，男，1965年12月15日出生，汉族，现住尚义县。二上诉人委托诉讼代理人：胡俊，河北铁坚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵光，男，1969年5月13日出生，汉族，现住吉林省乾安县。被上诉人（原审被告）：侯志江，男，196……