农村土地承包合同纠纷 (2017)新27民终386号
裁判要旨
厄日格特布呼村与葛洲坝新疆工程局于2015年6月15日日签订的《耕地承包合同书》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。双方当事人争议的焦点问题是:(一)厄日格特布呼村主张土地承包面积7226.6亩是否成立的问题。根据《耕地承包合同书》约定:”承包面积:甲方(厄日格特布呼村)将基本农田整理项目区内种植的玉米的耕地发包给乙方(葛洲坝新疆工程局)(以双方核实农户实际种植玉米面积为准),主管道填埋部分(1米)不含在内。项目区内种植的其他作物及魏永发所承包的土地,另行解决。”双方在合同中并没有约定承包土地的亩数。第一次审理中,厄日格特布呼村向一审法院申请对承包的土地面积进行测量,经准许后委托新疆弘居房地产测绘中心对葛洲坝新疆工程局承包的土地进行测量,因双方对承包土地四至无法确定,故无法测量出承包土地面积。厄日格特布呼村主张土地面积7226.6亩已不具备进行测量的条件,但葛洲坝新疆工程局起诉厄日格特布呼村要求撤销双方于2015年6月15日签订的《耕地承包合同书》一案中,民事起诉状事实部分认可承包土地面积为7000亩耕地;本案原审答辩中,葛洲坝新疆工程局认可尚
摘要
厄日格特布呼村与葛洲坝新疆工程局于2015年6月15日日签订的《耕地承包合同书》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。双方当事人争议的焦点问题是:(一)厄日格特布呼村主张土地承包面积7226.6亩是否成立的问题。根据《耕地承包合同书》约定:”承包面积:甲方(厄日格特布呼村)将基本农田整理项目区内种植的玉米的耕地发包给乙方(葛洲坝新疆工程局)(以双方核实农户实际种植玉米面积为准),主管道填埋部分(1米)不含在内。项目区内种植的其他作物及魏永发所承包的土地,另行解决。”双方在合同中并没有约定承包土地的亩数。第一次审理中,厄日格特布呼村向一审法院申请对承包的土
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新27民终386号上诉人(原审被告、反诉原告):葛洲坝新疆工程局(有限公司),住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路34号503室。法定代表人:薛新利,该工程局总经理。委托诉讼代理人:洪新平,男,1974年11月11月20日出生,汉族,该工程局北疆区负责人。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:李颖锐,新疆爱博律师事务所律……