服务合同纠纷 （2021）津01民终1837号

本案的争议焦点为闱墨公司是否构成违约。根据双方签订的承办合同约定，闱墨公司对活动场地的安全事宜负责，合同履行期间，闱墨公司安装的装置起火发生火灾，起火点在闱墨公司安装的美陈装饰物内，闱墨公司认可恒隆公司的线路连接部位不在装饰物内，综合上述情况可以认定闱墨公司对火灾的发生负有责任。因此，恒隆公司主张由于闱墨公司的违约行为导致合同目的无法实现，要求解除双方签订的《恒隆广场活动承办合同》，有事实和法律依据，一审法院予以支持。恒隆公司于2018年12月19日向闱墨公司邮寄了解除合同通知书，闱墨公司认可承办合同于2018年12月19日解除，故一审法院对双方签订的《恒隆广场活动承办合同》于2020年12月19日解除予以确认。关于恒隆公司主张闱墨公司赔偿损失一节，依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。火灾发生后，经天津市和平区公安消防支队出具《火灾事故认定书》认定由于火灾造成恒隆公司直接经济损失87460元，恒隆公司要求闱墨公司赔偿该损失，于法有据，一审法院予以支持。关于闱墨公司主张恒隆公司支付服务费一节，恒隆公司抗

本案的争议焦点为闱墨公司是否构成违约。根据双方签订的承办合同约定，闱墨公司对活动场地的安全事宜负责，合同履行期间，闱墨公司安装的装置起火发生火灾，起火点在闱墨公司安装的美陈装饰物内，闱墨公司认可恒隆公司的线路连接部位不在装饰物内，综合上述情况可以认定闱墨公司对火灾的发生负有责任。因此，恒隆公司主张由于闱墨公司的违约行为导致合同目的无法实现，要求解除双方签订的《恒隆广场活动承办合同》，有事实和法律依据，一审法院予以支持。恒隆公司于2018年12月19日向闱墨公司邮寄了解除合同通知书，闱墨公司认可承办合同于2018年12月19日解除，故一审法院对双方签订的《恒隆广场活动承办合同》于2020年12月

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1837号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津恒隆地产有限公司，住所地天津市和平区小白楼街兴安路166号。法定代表人：叶旭明，董事长。委托诉讼代理人：杨震宇，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：董雪，国浩律师（天津）事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津闱墨文化传播有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天中路2号。法……