财产损害赔偿纠纷 （2019）晋09民终999号
裁判要旨
合法的民事权利受法律保护。本案在原审诉讼过程中，双方当事人诉争的外大门已由原审法院（2009）五民初字第354号民事判决进行了认定，本案在一审审理过程中并未考虑上述因素。故在发回重审过程中，结合上述判决，对双方的行为进行合理认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省五台县人民法院（2009）五民初字第300号民事判决；二、本案发回山西省五台县人民法院重审。上诉人薄某预交的二审案件受理费50.0元予以退回。审判长 梁晓峰审判员 梁晓莉审判员 杨 剑 二〇一九年九月九日书记员 韩 倩 更多数据：www.
摘要
合法的民事权利受法律保护。本案在原审诉讼过程中，双方当事人诉争的外大门已由原审法院（2009）五民初字第354号民事判决进行了认定，本案在一审审理过程中并未考虑上述因素。故在发回重审过程中，结合上述判决，对双方的行为进行合理认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省五台县人民法院（2009）五民初字第300号民事判决；二、本案发回山西省五台县人民法院重审。上诉人薄某预交的二审案件受理费50.0元予以退回。审判长 梁晓峰审判员 梁晓莉审判员 杨 剑 二〇一九年九月九日书记员 韩 倩 更多数据：www.
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终999号上诉人(原审被告)：薄某，男，1947年5月26日生，汉族，五台县人，农民。委托诉讼代理人：王某，女，汉族，1949年12月8日出生，五台县人，农民。被上诉人(原审原告)：武某，男，1956年3月20日生，汉族，五台县人，农民。上诉人薄某因与被上诉人武某财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省五台县人民法院（2009）五民初字第300号民事判……