机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤03民终21896号

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审的争议焦点为：一是张涛属于本车外第三者还是本车上人员；二是一审认定张涛的损失全部由中国人寿财险深圳分公司在交强险限额内承担是否得当。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下：对于争议焦点一，交警部门作出的交通事故认定书，是本案据以查明事实和划分责任的重要依据。当事人若无确实、充分的相反证据证明交通事故认定书认定有误，则不能推翻交通事故认定书已认定的结论。本案中，交警部门经现场勘验、检查和调查作出了交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、发生经过和当事人责任，并送达当事人，合法有效。其中，交通事故发生经过明确记载未知名驾驶普通二轮摩托车与由被保险车辆下来的乘客张涛发生碰撞，造成张涛受伤。本院认为，判断因被保险车辆发生交通事故而受害的人属于本车外第三者还是属于本车上人员，应以该受害人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处被保险车辆之上为依据。涉案交通事故认定书表明张涛系从被保险车辆上下来的乘客，故张涛应属于本车外第三者。中国人寿财险深圳分公司虽主张张涛发生事故时有一只脚还在车上，仍应属于本车上人员，并向一审法院提交了一份张涛受伤事故的调查报告予以证明，但

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审的争议焦点为：一是张涛属于本车外第三者还是本车上人员；二是一审认定张涛的损失全部由中国人寿财险深圳分公司在交强险限额内承担是否得当。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下：对于争议焦点一，交警部门作出的交通事故认定书，是本案据以查明事实和划分责任的重要依据。当事人若无确实、充分的相反证据证明交通事故认定书认定有误，则不能推翻交通事故认定书已认定的结论。本案中，交警部门经现场勘验、检查和调查作出了交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、发生经过和当事人责任，并送达当事人，合法有效。其中，交通事故发生经过明确记载未知名驾驶普通二轮摩托车与由被保险车辆下来的乘客张

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终21896号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室。主要负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1977年11月19……