触电人身损害责任纠纷 （2015）宿中民三终字第00982号

本案触电线路系10KV，属高压线路，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”依据上述规定，本案系高压电线引发的人身损害，适用无过错归责原则，即对已经发生的损害结果，不论行为人是否有过错，均要承担民事责任，除非有证据证明损害后果是由于不可抗力或受害人的故意造成。本案并无相应证据证明存在不可抗力及受害人故意的情形，且在高压线下的钓鱼行为不属在电力设施保护区内故意从事法律、行政法规所禁止的行为。因此，萧县供电公司作为高压电力设施的产权人和经营管理人，对蒋卫东的死亡后果依法应承担相应的民事责任。依据案件查明的事实，蒋卫东的家人及邻居均知道事发线路为高压线路，蒋卫东作为成年人，亦应知道该高压线路存在的危险隐患，但其仍在危险区域实施钓鱼行为，自身对死亡后果的发生亦存在过错，应依法减轻萧县供电公司的民事责任，故萧县供电公司承担60%的赔偿责任，袁侠等四人自身承担40%的责任。因蒋卫东系

本案触电线路系10KV，属高压线路，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”依据上述规定，本案系高压电线引发的人身损害，适用无过错归责原则，即对已经发生的损害结果，不论行为人是否有过错，均要承担民事责任，除非有证据证明损害后果是由于不可抗力或受害人的故意造成。本案并无相应证据证明存在不可抗力及受害人故意的情形，且在高压线下的钓鱼行为不属在电力设施保护区内故意从事法律、行政法规所禁

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00982号上诉人（一审原告）：袁侠，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。上诉人（一审原告）：蒋肖肖，女，1994年4月22日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（一审原告）：蒋某。上诉人（一审原告）：蒋治强，男，汉族，1998年5月13日出生，农民，住址同上。上述四位上诉人共同的委托代理人：马晋军，萧县闫集镇法……