行政撤销 （2018）青27行终19号

《关于建设玉树州称多县扎朵镇向阳村硬化道路的申请》中建设时间为2015年4月份开始，随后上诉人便组织进行施工却遭当地乡政府的阻止，从事发到上诉人起诉至法院的时间已过三年，故已超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二项的规定，驳回玉树雪源科技环保有限公司的起诉。 上诉人玉树雪源科技环保有限公司不服，上诉称：1、请求二审法院依法撤销(2018)青2723行初2号行政裁定书，2、依法支持上诉人一审行政诉讼请求。事实和理由：一、本案被上诉人称多县自然资源局无权作出称国土资(2014)52号文件。该文件的主要内容是同意让上诉人修建向阳村的道路硬化工程，而被上诉人无作出称国土资(2014)52号文件的资格，实属主体违法。一审法院对此问题是置若罔闻，故认定事实不清。二、被上诉人作出称国土资（2014)52号文件后向上诉人送达该文件时未向上诉人告知权利义务及起诉期限，而一审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，以上诉人进驻现场准备施工即遭到阻止为起诉起点，认为起诉超期实属错误。三、被上诉人对上诉人进行的强拆行为，

《关于建设玉树州称多县扎朵镇向阳村硬化道路的申请》中建设时间为2015年4月份开始，随后上诉人便组织进行施工却遭当地乡政府的阻止，从事发到上诉人起诉至法院的时间已过三年，故已超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二项的规定，驳回玉树雪源科技环保有限公司的起诉。 上诉人玉树雪源科技环保有限公司不服，上诉称：1、请求二审法院依法撤销(2018)青2723行初2号行政裁定书，2、依法支持上诉人一审行政诉讼请求。事实和理由：一、本案被上诉人称多县自然资源局无权作出称国土资(2014)52号文件。该文件的主要内容是同意让上诉人修建

玉树藏族自治州中级人民法院 行政裁定书 （2018）青27行终19号 上诉人（原审原告）玉树雪源科技环保有限公司。 法定代表人葛某,系公司董事长。 被上诉人（原审被告）称多县自然资源局。 法定代表人尕某。 委托代理人杨道迎，青海观若律师事务所律师。 上诉人玉树雪源科技环保有限公司因请求撤销批复一案，不服青海省称多县人民法院（2018）青2723行初2号行政裁定，向本……