劳动争议 （2019）辽01民终15407号
裁判要旨
《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于刘启维主张沈阳市沈河区新北站街道办事处赔偿滞纳期退休工资30613元的问题，因本案刘启维未提交充分的证据证明档案材料是在沈阳市沈河区新北站街道办事处丢失，亦未提交充分的证据证明档案材料丢失是由沈阳市沈河区新北站街道办事处的原因导致，故对刘启维的此项诉求，不予支持。一审法院判决：驳回刘启维的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由刘启维负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人1994年从沈阳轧辊厂调入原沈阳市团结防腐泵厂，上诉人档案随之转入团结街道办事处，团结街道办事处后来合并为本案的被上诉人。上诉人未提供证据证明其1994年档案转入时是完整的，也未提供证据证明转入街道办事处后的档案保管方将其部分档案材料遗失，其应承担举证不利的法律后果，故上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，刘启维的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘启
摘要
《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于刘启维主张沈阳市沈河区新北站街道办事处赔偿滞纳期退休工资30613元的问题，因本案刘启维未提交充分的证据证明档案材料是在沈阳市沈河区新北站街道办事处丢失，亦未提交充分的证据证明档案材料丢失是由沈阳市沈河区新北站街道办事处的原因导致，故对刘启维的此项诉求，不予支持。一审法院判决：驳回刘启维的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由刘启维负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人1994年从沈阳轧辊厂调入原沈阳市团结防腐泵厂，上诉人档案随之转入团结街道办事处
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15407号上诉人（原审原告）：刘启维，男，1957年8月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：佟德才，辽宁园丁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区新北站街道办事处，住所地沈阳市沈河区惠工东一街34号。负责人：赵世权，该办事处主任。委托诉讼代理人：李晗，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振鹏，辽宁大宸……