生产、销售有毒、有害食品 （2014）洛刑二终字第154号

被告人李某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。李某某到案后能如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，认罪态度较好，情节较轻，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑。遂以生产、销售有毒、有害食品罪，判处被告人李某某有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月，并处罚金5000元。抗诉机关洛宁县人民检察院抗诉认为，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于适用缓刑的犯罪分子，应当同时宣告禁止令，禁止被告人在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。原审判决未引用该条款，属于适用法律错误。洛阳市人民检察院支持洛宁县人民检察院的抗诉意见。被告人李某某无辩解意见，表示认罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于抗诉机关的抗诉意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免于刑事处罚。根据犯罪事实、情节

被告人李某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。李某某到案后能如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，认罪态度较好，情节较轻，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑。遂以生产、销售有毒、有害食品罪，判处被告人李某某有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月，并处罚金5000元。抗诉机关洛宁县人民检察院抗诉认为，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于适用缓刑的犯罪分子，应当同时宣告禁止令，禁止被告人在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。原审判决未引用该条款，属于适用法律错误。

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）洛刑二终字第154号抗诉机关洛宁县人民检察院。原审被告人李某某，女，1969年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，住洛宁县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2013年12月8日被洛宁县公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。洛宁县人民法院审理洛宁县人民检察院指控原审被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2014年8月12日作……