机动车交通事故责任纠纷 (2015)临民一终字第1588号

案号
(2015)临民一终字第1588号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山东省临沂市
裁判日期
2015-09-24

裁判要旨

机动车发生交通事故造成财产损失的,侵害人应当赔偿。被告徐国栋驾驶的机动车(该车为被告昌乐恒昌化工有限公司所有)与原告的机动车发生交通事故,被告徐国栋负事故全部责任,被告徐国栋驾驶的车辆在被告保险公司购买交强险及商业三者险,故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿,不足部分由被告昌乐恒昌化工有限公司赔偿。对于原告车辆的停运损失,原告在合理的期限内提交评估申请,符合法律程序,被告保险公司认为其超出举证期限,理由不充分,不予支持;对于其停运期限的问题,应自事故发生时(2013年5月26日)计算至车辆修复日(2013年6月10日),计16天,被告昌乐恒昌化工有限公司认为应以修理天数即1天计算,理由不当,不予支持。被告昌乐恒昌化工有限公司所有的机动车商业险为购买不计免赔,故商业险部分应在保险公司赔偿限额内扣除免赔额20%,由被告昌乐恒昌化工有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定,判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司于本判决生效后十日内在交强险保险范围内

摘要

机动车发生交通事故造成财产损失的,侵害人应当赔偿。被告徐国栋驾驶的机动车(该车为被告昌乐恒昌化工有限公司所有)与原告的机动车发生交通事故,被告徐国栋负事故全部责任,被告徐国栋驾驶的车辆在被告保险公司购买交强险及商业三者险,故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿,不足部分由被告昌乐恒昌化工有限公司赔偿。对于原告车辆的停运损失,原告在合理的期限内提交评估申请,符合法律程序,被告保险公司认为其超出举证期限,理由不充分,不予支持;对于其停运期限的问题,应自事故发生时(2013年5月26日)计算至车辆修复日(2013年6月10日),计16天,被告昌乐恒昌化工有限公司认为应以修理天数即1天计算,

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民一终字第1588号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司。代表人张文轩,该公司经理。委托代理人王东,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)史孝成,男,1975年7月17日出生,汉族。委托代理人刘圣英,山东方远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐国栋,男,1978年1月8日出生,汉族。被上诉人(原审被告)昌乐恒昌化工有限公……