金融借款合同纠纷 （2019）皖1323民初436号

安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司主张案涉借款人签订了借款合同等相应凭据，并收到相应借款，应当承担还款责任。 被告曹文亚、李红梅、李碧、梁怀梅原审辩称对案涉《联合借款合同》、《联合担保合同》、《农户借款保证合同》中本人签名、指印的真实性有异议，也未实际使用借款，不应承担偿还借款的责任。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。 本案中，原告提供了《联户借款合同》、《贷款转款协议书》、《借款凭证》等借款凭证，具有证明案涉借款合同及其他相应凭据真实性的举证责任，在被告否认后，原告未依法申请笔迹鉴定，故应当承担该事实举证不能的法律后果。 因此，原告关于曹文亚、李红梅、李碧、梁怀梅与其签订借款合同等凭证，并要求上述人员承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 因案涉贷款最终汇入安徽超牧畜牧养殖有限公司账户，该款由该公司实际使用，故安徽超牧畜牧养殖有限

安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司与李荣坤、圣方英金融借款合同纠纷一审民事判决书

安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初436号 原告：安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道名仕官邸小区。 统一社会信用代码91341323592684572A。 法定代表人：宋海林，该行行长。 委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。 被告：李荣坤，男，1973年10月14日……