公司解散纠纷 （2018）闽09民终217号

根据法律规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益遭受重大的损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第一条规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理”。本案中福建春天公司虽因与当地土地管理部门的纠纷被判决赔偿高额违约金，

福建京榕投资发展有限公司、福建春天置业有限公司公司解散纠纷二审民事判决书 公司解散纠纷

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽09民终217号上诉人（原审原告）：福建京榕投资发展有限公司，住所地福建省福鼎市古城西路15号。法定代表人：吴韩敦，董事长。委托诉讼代理人：林鼎斌，福建晨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓慧，福建晨信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：福建春天置业有限公司，住所地福建省福鼎市桐城办事处富民山庄B2幢01号。法定代表人：余晓辉，执行董……