机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽06民终1968号

在本起事故中，被告宋文文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十条的规定，负事故主要责任；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定，负事故的次要责任。现根据上述事实，对于原告受到的损害，一审法院确定被告宋文文与原告分别承担70%、30%的责任，一审法院亦以该比例确定各方的赔偿份额。被告太平保险公司作为涉案辽FX06**号车辆交强险及商业三者险的保险人，依法应在涉案二险限额内承担相应的保险赔偿责任；被告宋文文作为侵权行为人，依法应对不属于上述保险赔偿范围的损失承担相应的赔偿责任。被告太平保险公司抗辩称被告宋文文在事发时系醉酒且事后逃逸，因无相关的确实充分的证据证实，且被告宋文文对此不予认可，一审法院对被告太平保险公司的该节抗辩主张因证据不足不予支持。被告太平保险公司抗辩称医疗费应按医保规定扣除超医保费用的主张虽合理，但未提供具体扣除费用数额的证明材料，故一审法院不予支持。现有证据足以证实原告在事发前的工作情况以及其车辆损失情况，故一审法院对原告主张该两项损失予以保护。原告所主张的其他损失亦符合法律规定，一审法院亦予以支持，至于各项损

在本起事故中，被告宋文文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十条的规定，负事故主要责任；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定，负事故的次要责任。现根据上述事实，对于原告受到的损害，一审法院确定被告宋文文与原告分别承担70%、30%的责任，一审法院亦以该比例确定各方的赔偿份额。被告太平保险公司作为涉案辽FX06**号车辆交强险及商业三者险的保险人，依法应在涉案二险限额内承担相应的保险赔偿责任；被告宋文文作为侵权行为人，依法应对不属于上述保险赔偿范围的损失承担相应的赔偿责任。被告太平保险公司抗辩称被告宋文文在事发时系醉酒且事后逃逸，因无

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1968号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区。负责人：迟学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琦，女，1971年1月4日出生，该公司职员，住丹东市振兴区。被上诉人（原审原告）：石元芳，男，1963年11月18日出生，无职业，住东港市北井子镇。委托诉讼代理人：王海龙，丹东市职工法律援助中心工作人员……