机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽03民终2437号

公民的生命权受法律保护。张某某驾驶车辆未确保安全，致高某某死亡，侵害了高某某的生命权，依法应承担侵权赔偿责任。肇事车辆在太平洋财险营口支公司投保交强险和商业三者险，故太平洋财险营口支公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。对于李某伟、李某英、李某杰请求合理部分，该院予以支持。李某伟、李某英、李某杰请求医疗费并提供收据，该院予以采信；营口易诚公司和太平洋财险营口支公司辩称非医保用药、高间费不予赔偿，不符合法律规定，该院不予支持。李某伟、李某英、李某杰请求死亡赔偿金按6年计算，经该院核算高某某死亡时已满75周岁，应按5年计算。营口易诚公司和太平洋财险营口支公司辩称精神损害抚慰金不同意赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定,侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，李某伟、李某英、李某杰在提起民事诉讼中一并请求精神损害抚慰金，不违反法律规定；高某某因本起交通事故死亡，李某伟、李某英、李某杰作为死者近亲属必然遭受巨大的精神损害及痛苦，李某伟、李某英、李某杰请求精神损害抚慰金50000元符合法律规定，应予支持。李某伟、李某英、李某杰请求处理丧葬事宜的交通费，

公民的生命权受法律保护。张某某驾驶车辆未确保安全，致高某某死亡，侵害了高某某的生命权，依法应承担侵权赔偿责任。肇事车辆在太平洋财险营口支公司投保交强险和商业三者险，故太平洋财险营口支公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。对于李某伟、李某英、李某杰请求合理部分，该院予以支持。李某伟、李某英、李某杰请求医疗费并提供收据，该院予以采信；营口易诚公司和太平洋财险营口支公司辩称非医保用药、高间费不予赔偿，不符合法律规定，该院不予支持。李某伟、李某英、李某杰请求死亡赔偿金按6年计算，经该院核算高某某死亡时已满75周岁，应按5年计算。营口易诚公司和太平洋财险营口支公司辩称精神损害抚慰金不同意赔偿，根据《中华人

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终2437号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某伟，男。被上诉人（原审原告）：李某英，男。被上诉人（原审原告）：李某杰，男。被上诉人（原审被告）：张某某，男。被上诉人（原审被告）：营口……