确认合同效力纠纷 （2017）内01民终173号

本案争议焦点为李淑荣主张撤销权是否成立。2015年1月9日李淑荣与金汉公司之间达成和解协议，2016年1月6日李淑荣向本院提起诉讼，未超过法律规定的一年除斥期间，李淑荣有权行使撤销权。双方当事人之间争议最早产生于2012年，至2015年双方在内蒙古人民检察院就双方之间的纠纷达成和解协议，该和解协议对各自的权利义务均逐项予以了明确约定，李淑荣作为完全民事行为能力人对和解协议的内容应进行了充分了解。从现有证据看，该和解协议系当事人各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。和解协议达成后，双方按照协议的约定均已经履行各自的义务，且李淑荣已入住该房屋。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：”下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”现李淑荣主张签订和解协议时存在《中华人民共和国合同法》第五十四条及相关法律规定的撤销权法定事由证据不足。综上所述，李淑荣主张撤销和解协议的

本案争议焦点为李淑荣主张撤销权是否成立。2015年1月9日李淑荣与金汉公司之间达成和解协议，2016年1月6日李淑荣向本院提起诉讼，未超过法律规定的一年除斥期间，李淑荣有权行使撤销权。双方当事人之间争议最早产生于2012年，至2015年双方在内蒙古人民检察院就双方之间的纠纷达成和解协议，该和解协议对各自的权利义务均逐项予以了明确约定，李淑荣作为完全民事行为能力人对和解协议的内容应进行了充分了解。从现有证据看，该和解协议系当事人各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。和解协议达成后，双方按照协议的约定均已经履行各自的义务，且李淑荣已入住该房屋。《中华人民共和国合同法》

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终173号上诉人（原审原告）：李淑荣,教师，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古金汉房地产开发有限公司。法定代表人：孙晓江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾志敏，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘妤，内蒙古慧灵律师事务所律师。上诉人李淑荣因与被上诉人内蒙古金汉房地产开发有限公司（以下简称金汉公司）确认合同效力纠纷一案，不……