房屋买卖合同纠纷 （2019）黔02民终1498号

原告张金保主张自己与二被告达成口头协议，协议二被告将位于钟山区房屋以300000元的价格出售给原告张金保，首付款为60000元，剩余款项分期支付给二被告。因原告系六盘水森湟商贸有限公司的员工，六盘水森湟商贸有限公司的法定代表人系被告潘少军，根据原告提交的银行流水，原告与二被告存在经济往来，双方相互转账，无法查明款项的用途及转款的原因，且原告张金保自认其每月转给赵君的2600元左右的款项是代被告偿还车辆按揭款，现原告主张是房屋买卖，双方并未签订房屋买卖协议，二被告也未向原告出具收条，原告亦未提交有效证据证明双方之间的买卖关系成立，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决:驳回原告张金保的诉讼请求。案件受理费6042元，因适用简易程序减半收取3021元，由原告张金保负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张金保提交以下证据：第一组证据：《借记卡账户历史明细单》一份，拟证明上诉人2013年1月6日向被上诉人潘少军支付两万元的事实，及

原告张金保主张自己与二被告达成口头协议，协议二被告将位于钟山区房屋以300000元的价格出售给原告张金保，首付款为60000元，剩余款项分期支付给二被告。因原告系六盘水森湟商贸有限公司的员工，六盘水森湟商贸有限公司的法定代表人系被告潘少军，根据原告提交的银行流水，原告与二被告存在经济往来，双方相互转账，无法查明款项的用途及转款的原因，且原告张金保自认其每月转给赵君的2600元左右的款项是代被告偿还车辆按揭款，现原告主张是房屋买卖，双方并未签订房屋买卖协议，二被告也未向原告出具收条，原告亦未提交有效证据证明双方之间的买卖关系成立，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1498号上诉人（原审原告）：张金保，男，1980年1月8日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：罗朝敏，系贵州星黔律师事务所律师，执业证号：15202201810048320。被上诉人（原审被告）：赵君，女，1971年12月24日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：易胜全，系钟山区城镇法律服务所法律工作者……