农业承包合同纠纷 （2021）粤01民终5784号

双方签订的《猪场经营管理承包合同》内容未违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。双方又签订解约协议，协商一致解除合同，符合法律规定，一审法院确认《猪场经营管理承包合同》在2019年3月7日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原《猪场经营管理承包合同》的内容为饲养猪只，在合同履行过程中猪只头数、重量发生增减变化，为此在合同解除后可按期末与期初猪只头数、重量的差异参照合同约定的计价折价进行补偿。双方已在2019年3月10日对合同解除猪只数量、重量进行盘点，因涉案合同为承包恒正公司所有的猪场，在解除合同并盘点猪只后应视为恒正公司收回猪场，之后猪只灭失的风险应由恒正公司承担，为此恒正公司抗辩在2019年5月猪只已全部被无害化处理不应再补偿给大北农公司，理据不足，一审法院不予采纳。关于双方对猪只折价计算的争议，根据本案的证据及双方各自提交的计算方法及一致同意的扣减方式，一审法院确定如下：一、母猪，期初交接除后备母猪外的母猪为258头，期末盘点为423

双方签订的《猪场经营管理承包合同》内容未违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。双方又签订解约协议，协商一致解除合同，符合法律规定，一审法院确认《猪场经营管理承包合同》在2019年3月7日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原《猪场经营管理承包合同》的内容为饲养猪只，在合同履行过程中猪只头数、重量发生增减变化，为此在合同解除后可按期末与期初猪只头数、重量的差异参照合同约定的计价折价进行补偿。双方已在2019年3月10日对合同解除猪只数量、重量进行盘

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5784号上诉人（原审原告）：广州大北农农牧科技有限责任公司，住所地广东省广州市增城朱村街朱村大道中491号(厂房A1)(厂房A2)。法定代表人：杨文廷，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒙晋伟，广东两广律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陆丰市恒正种养有限公司，住所地广东省陆丰市河西镇新围村308号。法定代表人：蔡汉忠，职务：执行董事。……