机动车交通事故责任纠纷 (2015)池民一终字第00205号
裁判要旨
彭仁林提交的六组证据及两位出庭作证的证人证言不属于新证据,不予采纳。王万斌及郑美英在二审中无新证据提交。二审期间查明的事实与原审相同,对原审查明的事实予以确认。本院认为:郑美英与其丈夫张学友在事故发生前均在浙江省务工一年以上,有当地公安机关发放的暂住证予以证实,结合本院对张学友死亡赔偿金的认定标准,在同一起交通事故中受伤的郑美英的残疾赔偿金按浙江城镇标准计算符合相关规定。郑美英的暂住证显示其从事的职业是装饰装修工作,原审法院根据其工作性质,酌情认定误工费100元/天并无不当。郑美英因本次交通事故构成一处九级伤残和三处十级伤残,按照目前的生活水平,原审法院认定其住院伙食补助费及营养费均为20元/天符合客观实际情况。东至县公安局交通管理大队的交通事故认定书已查明王万斌的违法行为是该事发生的直接原因,张学友虽有违法行为,但其行为与本起交通事故无直接因果关系,从而认定王万斌负本起事故全责,张学友无责,原审法院采纳事故认定书判令王万斌承担事故的全部责任有事实和法律依据。原审已查明彭仁林系该轿车车主,且事故发生时彭仁林本人就在车上,彭仁林在原审庭审时也陈述王万斌系帮其开车,故可认定双方并非借车关系
摘要
彭仁林提交的六组证据及两位出庭作证的证人证言不属于新证据,不予采纳。王万斌及郑美英在二审中无新证据提交。二审期间查明的事实与原审相同,对原审查明的事实予以确认。本院认为:郑美英与其丈夫张学友在事故发生前均在浙江省务工一年以上,有当地公安机关发放的暂住证予以证实,结合本院对张学友死亡赔偿金的认定标准,在同一起交通事故中受伤的郑美英的残疾赔偿金按浙江城镇标准计算符合相关规定。郑美英的暂住证显示其从事的职业是装饰装修工作,原审法院根据其工作性质,酌情认定误工费100元/天并无不当。郑美英因本次交通事故构成一处九级伤残和三处十级伤残,按照目前的生活水平,原审法院认定其住院伙食补助费及营养费均为20元/
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)池民一终字第00205号上诉人(原审被告):王万斌,男,1970年1月出生,汉族,驾驶员,住安徽省池州市东至县。委托代理人:唐开发,安徽始信律师事务所律师。上诉人(原审被告):彭仁林,男,1974年12月出生,汉族,居民,住徽省池州市东至县。委托代理人:王泽义,安徽安池律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑美英,女,1957年9月出生,汉族,……