机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终8508号

案号
(2016)苏01民终8508号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。本案一审双方当事人主要争议焦点为:黄月香的伤与杜玉松驾驶的车辆是否存在因果关系。南京市公安局六合分局交通警察大队认定肇事车辆为杜玉松驾驶的苏A×××××重型自卸货车主要基于以下证据:1、证人朱某2016年5月1日在交警部门所作的陈述;2、现场视频截图及侦查实验结果;3、苏A×××××重型自卸货车的检测报告。证人朱某陈述:“今晚20时50分(当时我正好看了下时间),我骑电动车从机场路钢窗厂路口出发准备回家的,我家住马鞍盛岗。走到汤云五里路口时,我看见前面一个女的骑电动车在右转弯到东边车道,同时有一辆渣土车也在右转弯,然后我就听见‘嘣’的一声,我上前一看,就看见那个女的倒在了地上。当时我也没敢仔细看,我就扫了一眼,看到那个女的手搭在地上,我以为她手是被那辆渣土车压到了,之后我就离开了事故现场”。现场视频证实在事故发生时间段和路段,在伤者黄月香骑行的电动车前后共有三辆大型车辆通过,其中前后两辆车为挂车,中间一辆为渣土车。后交警部门通过侦查实验确定该渣土车即为杜玉松驾驶的苏A×××××重型自卸货车。苏A×××××重型自卸货车的检测报告显示“该车右侧油箱护板有擦痕,右

摘要

公民的生命健康权受法律保护。本案一审双方当事人主要争议焦点为:黄月香的伤与杜玉松驾驶的车辆是否存在因果关系。南京市公安局六合分局交通警察大队认定肇事车辆为杜玉松驾驶的苏A×××××重型自卸货车主要基于以下证据:1、证人朱某2016年5月1日在交警部门所作的陈述;2、现场视频截图及侦查实验结果;3、苏A×××××重型自卸货车的检测报告。证人朱某陈述:“今晚20时50分(当时我正好看了下时间),我骑电动车从机场路钢窗厂路口出发准备回家的,我家住马鞍盛岗。走到汤云五里路口时,我看见前面一个女的骑电动车在右转弯到东边车道,同时有一辆渣土车也在右转弯,然后我就听见‘嘣’的一声,我上前一看,就看见那个女的

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8508号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市龙蟠中路37、69号。主要负责人:娄伟民,该公司总经理。委托诉讼代理人:张虎,上海恒量律师事务所律师。上诉人(原审被告):杜玉松,男,1977年1月24日生,汉族。委托诉讼代理人:张宏,北京德和衡(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄月香,女……