劳务合同纠纷 （2021）渝05民终213号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谢召伦、黄某、孔某、吴某为郭庆林提供劳务后，郭庆林出具欠条确认了尚欠的劳务工资数额，双方之间形成劳务合同关系，谢召伦举示的证据能够证明涉案工程已使用，郭庆林向谢召伦出具的欠条载明的付款条件已经成就，郭庆林应按欠条约定的金额进行付款。谢召伦作为本案欠条原件的持有人，其就有权要求郭庆林支付涉案款项，故对谢召伦要求郭庆林支付劳务工资99200元的请求予以支持。黄某、孔某、吴某在本案中的相应权利可另行向谢召伦主张。郭庆林的相应意见未提供证据予以佐证，故对其辩论意见不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由郭庆林于本判决生效后十日内支付谢召伦劳务工资99200元。一审案件受理费已减半收取1140元，由郭庆林负担。本院二审审理中，上诉人与被上诉人均未举示新证据。二审庭审中，上诉人郭庆林认可欠条由其出具，欠条上记载的事实属实。本院二审查明的事实与一审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谢召伦、黄某、孔某、吴某为郭庆林提供劳务后，郭庆林出具欠条确认了尚欠的劳务工资数额，双方之间形成劳务合同关系，谢召伦举示的证据能够证明涉案工程已使用，郭庆林向谢召伦出具的欠条载明的付款条件已经成就，郭庆林应按欠条约定的金额进行付款。谢召伦作为本案欠条原件的持有人，其就有权要求郭庆林支付涉案款项，故对谢召伦要求郭庆林支付劳务工资99200元的请求予以支持。黄某、孔某、吴某在本案中的相应权利可另行向谢召伦主张。郭庆林的相应意

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终213号上诉人（原审被告）：郭庆林，男，1982年2月21日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢召伦，男，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。上诉人郭庆林与被上诉人谢召伦劳务合同纠纷一案，不服重庆市……