劳务合同纠纷 （2019）鲁07民终5911号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案的争议焦点有三个，一是广西建工一建公司应否承担责任；二是丁勇、姜志主张广西建工一建公司、王洪禄拖欠工程款的事实是否成立；三是丁勇、姜志主张的交通费、差旅费、住宿费损失2400元有无法律依据。 对于第一个争议焦点，广西建工一建公司应否承担责任。丁勇、姜志要求广西建工一建公司和王洪禄共同承担还款责任。王洪禄认为，丁勇、姜志应列广西建工第一安装有限公司为被告而非广西建工一建公司；广西建工一建公司认为，其未承接晨鸣纸业项目，也未与丁勇、姜志签订工程项目承包合同，与王洪禄也无任何关系，也未授权王洪禄代表公司，广西建工一建公司不应承担责任。法院认为，丁勇、姜志要求广西建工一建公司与王洪禄共同承担还款责任，但广西建工一建公司予以否认与丁勇、姜志存在合同关系，丁勇、姜志也未提供证据证实其与广西建工一建公司存在合同关系，故不能认定广西建工一建公司是本案合同的相对方，丁勇、姜志要求广西建工一建公司承担责任于法无据，不予支持。对于第二个争议焦点，丁勇、姜志

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案的争议焦点有三个，一是广西建工一建公司应否承担责任；二是丁勇、姜志主张广西建工一建公司、王洪禄拖欠工程款的事实是否成立；三是丁勇、姜志主张的交通费、差旅费、住宿费损失2400元有无法律依据。 对于第一个争议焦点，广西建工一建公司应否承担责任。丁勇、姜志要求广西建工一建公司和王洪禄共同承担还款责任。王洪禄认为，丁勇、姜志应列广西建工第一安装有限公司为被告而非广西建工一建公司；广西建工一建公司认为，其未承接晨鸣纸业项目，也未与丁勇、姜志签订工程项

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终5911号 上诉人（原审原告）：丁勇，男，1968年2月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 上诉人（原审原告）：姜志，男，1981年5月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：李清，男，1……