合同纠纷 (2019)鄂03民终1890号
裁判要旨
排除妨害是指以非法的、不正当的行为,或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或者妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的阻碍或侵害,使物权恢复圆满状态。从土地使用权角度看,结合郭传武与张伦签订的《协议书》及双方的土地承包经营权证,加之诉状所称张开平“在自己产量田非法建筑围墙120米”,可以看出,张开平所建围墙并未在郭传武土地承包经营权范围内。从协议的角度看,郭传武提供的协议是郭传武儿子郭文峰与张开平儿子张伦所签,张伦未经张开平授权,张开平明确对协内容表示不认可,故该协议对张开平无效。从妨害是否存在角度看,郭传武诉称张开平兴建围墙影响农田灌溉和山洪疏通,通过双方提供照片,结合渠沟流向和周围的地势,可知该渠沟的功能主要为排水及灌溉,现双方均沿着水沟建起了围墙,且围墙地平高于下游的渠沟,下游的土地又均改建成旱地,故不能认定张开平所建围墙对排水和山洪疏通存在影响。对于郭传武诉称张开平建在围墙上的管道将来排污粪便会流到其围墙上,但从目前来看,该管道并未启用,排水排便未知,是否存在妨害更是未知。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据
摘要
排除妨害是指以非法的、不正当的行为,或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或者妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的阻碍或侵害,使物权恢复圆满状态。从土地使用权角度看,结合郭传武与张伦签订的《协议书》及双方的土地承包经营权证,加之诉状所称张开平“在自己产量田非法建筑围墙120米”,可以看出,张开平所建围墙并未在郭传武土地承包经营权范围内。从协议的角度看,郭传武提供的协议是郭传武儿子郭文峰与张开平儿子张伦所签,张伦未经张开平授权,张开平明确对协内容表示不认可,故该协议对张开平无效。从妨害是否存在角度看,郭传武诉称张开平兴建围墙影响农田灌溉和山洪疏通,通
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民终1890号上诉人(原审原告):郭传武,男,1958年6月9日出生,汉族,农民,住湖北省房县。委托诉讼代理人:郭文峰,系郭传武之子。被上诉人(原审被告):张开平,男,1956年5月28日出生,汉族,住湖北省房县。上诉人郭传武因与被上诉人张开平合同纠纷一案,不服湖北省房县人民法院(2019)鄂0325民初396号民事判决,向本院提起上诉。……