物权保护纠纷 (2021)湘05民终610号
裁判要旨
××村村委会租赁给花猪公司的林地和农田虽包括了杨章刚等人的鹅翅磅、蒿菜冲自留山和承包三块田地,并列入规划设计的范围。但花猪公司尚未实际占用,侵权行为还没有实施。杨章刚等人在花猪公司没有实施侵权行为之前请求花猪公司立即停止侵权、排除妨害,并恢复原状的请求没有事实依据。故杨章刚等人请求花猪公司立即停止侵权、排除妨害,并恢复原状的请求,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(一)、(二)、(五)项,《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条,《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,判决:驳回杨章刚、伍凤妹、杨红梅、杨冬梅、龙来娥请求湖南叁陆伍花猪养殖有限公司立即停止侵权、排除妨害,并恢复原状的诉讼请求。本案受理费减半收取40元,由杨章刚、伍凤妹、杨红梅、杨冬梅、龙来娥负担。 二审中,当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致,对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为,本案二审的争议焦点是:花猪公司是否侵害了杨章刚等人的承包经营权,杨章刚等人要求花猪公司停止侵权、排除妨害、恢复原状并返还土地的诉讼请求应否得到法院的支持。本案中
摘要
××村村委会租赁给花猪公司的林地和农田虽包括了杨章刚等人的鹅翅磅、蒿菜冲自留山和承包三块田地,并列入规划设计的范围。但花猪公司尚未实际占用,侵权行为还没有实施。杨章刚等人在花猪公司没有实施侵权行为之前请求花猪公司立即停止侵权、排除妨害,并恢复原状的请求没有事实依据。故杨章刚等人请求花猪公司立即停止侵权、排除妨害,并恢复原状的请求,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(一)、(二)、(五)项,《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条,《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,判决:驳回杨章刚、伍凤妹、杨红梅、杨冬梅、龙来娥请求湖南叁陆伍花猪养殖
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘05民终610号 上诉人(原审原告):杨章刚,男,1971年2月4日出生,苗族,住绥宁县。 上诉人(原审原告):伍凤妹(杨章刚之妻),女,1972年6月2日出生,苗族,住绥宁县。 上诉人(原审原告):杨红梅(杨章刚之女),女,1996年2月13日出生,苗族,住绥宁县。 上诉人(原审原告):杨冬梅(杨章刚之女),女,2002年10月13日出……