生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）张中民终字第188号

本案争议的焦点问题有两个，一是原告付金林“右腓骨下端粉碎性骨折”的伤害后果是否系三被告造成，也即原告的此损害后果与三被告之间有无因果关系；二是原告要求被告赔偿医疗费等各项损失共计103762.84元，有无事实及法律依据。关于第一个焦点问题，即原告付金林“右腓骨下端粉碎性骨折”的伤害后果是否系三被告造成，也即原告的此损害后果与三被告之间有无因果关系的问题。原告认为，原告驾驶摩托车行使至保安村三社居民点上时，被告张家鑫驾驶的面包车在没有开启转向灯的情况下突然拐弯，因路面有雪路滑，导致原告驾驶的两轮摩托车摔倒，后原告找被告张家鑫理论并发生争吵，在争吵中被告吴宝汉、吴明汉到了现场，三被告将原告围住一顿拳打脚踢，导致原告“右腓骨下端粉碎性骨折”，该伤害后果系三被告造成，原告的此损害后果与三被告之间有因果关系。三被告则认为，2012年12月28日16时许，被告张家鑫确实驾驶一辆车辆接送幼儿。当时路面结冰，路面滑确实也是事实，但被告张家鑫拐弯时开启了转向灯。是因原告醉驾、无照驾驶，摩托车摔倒导致自己“右腓骨下端粉碎性骨折”，该伤势结果系原告自己所致，并非三被告所为。对此，一审法院认为，经庭审举证、质

本案争议的焦点问题有两个，一是原告付金林“右腓骨下端粉碎性骨折”的伤害后果是否系三被告造成，也即原告的此损害后果与三被告之间有无因果关系；二是原告要求被告赔偿医疗费等各项损失共计103762.84元，有无事实及法律依据。关于第一个焦点问题，即原告付金林“右腓骨下端粉碎性骨折”的伤害后果是否系三被告造成，也即原告的此损害后果与三被告之间有无因果关系的问题。原告认为，原告驾驶摩托车行使至保安村三社居民点上时，被告张家鑫驾驶的面包车在没有开启转向灯的情况下突然拐弯，因路面有雪路滑，导致原告驾驶的两轮摩托车摔倒，后原告找被告张家鑫理论并发生争吵，在争吵中被告吴宝汉、吴明汉到了现场，三被告将原告围住一顿

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第188号上诉人（一审原告）付金林，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托代理人郭海燕，甘肃峰和律师事务所律师。上诉人（一审被告）张家鑫，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托代理人杨仟林，甘肃德言盛律师事务所律师。上诉人（一审被告）吴宝汉，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。上诉人（一审被告）吴明汉，男，汉族，甘肃省张掖市……