机动车交通事故责任纠纷 （2014）昌中民一终字第218号

本案系机动车之间发生交通事故引发的财产损害赔偿纠纷案件。被告振坤公司对此次交通事故的发生具有过错。原告的损失，已由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔付完毕。原告的车辆损失尚余8178.5元未得到赔付，双方对此均无异议。双方争议焦点为：余款8178.5元应由被告振坤公司赔付还是由被告中华联合保险公司赔付。被告振坤公司辩称保险公司未就超载免赔10%的特别约定进行告知，对该条款亦不知情，应由中华联合保险公司赔付原告剩余损失。被告中华联合保险公司辩称其就超载免赔10%的条款向投保人即振坤公司作了重点提示且已尽到解释说明和告知的义务。原审法院认为，被告中华联合保险公司提交的机动车商业保险投保单和保险条款证实保险公司对超载免赔10%的特别约定条款的字体进行加粗，并在承保时已向投保人即振坤公司履行了解释说明和告知的义务，保险合同中关于超载免赔10%的特别约定对双方均具约束力，故对被告振坤公司的辩解理由不予采纳，对被告中华联合保险公司的辩解理由予以采纳。原告的剩余损失，应由被告振坤公司承担，即被告振坤公司应赔偿原告车辆损失8178.5元，遂判决如下：一、被告伊利振坤汽车运输有限责任公司托克逊县分公司

本案系机动车之间发生交通事故引发的财产损害赔偿纠纷案件。被告振坤公司对此次交通事故的发生具有过错。原告的损失，已由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔付完毕。原告的车辆损失尚余8178.5元未得到赔付，双方对此均无异议。双方争议焦点为：余款8178.5元应由被告振坤公司赔付还是由被告中华联合保险公司赔付。被告振坤公司辩称保险公司未就超载免赔10%的特别约定进行告知，对该条款亦不知情，应由中华联合保险公司赔付原告剩余损失。被告中华联合保险公司辩称其就超载免赔10%的条款向投保人即振坤公司作了重点提示且已尽到解释说明和告知的义务。原审法院认为，被告中华联合保险公司提交的机动车商业保险投保单和保险条

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第218号上诉人（原审被告）：伊犁振坤汽车运输有限责任公司托克逊县分公司（以下简称振坤公司）。法定代表人：都国强，该公司经理。委托代理人：唐生年，该公司昌吉地区业务主管。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐胜琴运输有限公司（以下简称胜琴公司）。法定代表人：余月清，该公司董事长。委托代理人：雷凤鸣，新疆金诚信律师事务所律师。被上诉人（原审……