建设工程施工合同纠纷 （2019）云0114民初5710号
裁判要旨
2019年8月29日，云南众基建筑工程有限公司发出对账函，载明中太建设集团股份有限公司欠付工程款443134元，庭审中被告中太建设集团股份有限公司对欠付原告工程款5296424.16元及支付利息无异议，上述系被告中太公司诉讼过程中作出的对己不利的自认，本院予以确认。 关于被告新都公司是否应就上述款项承担连带责任，该公司并非合同相对方，原告虽依据最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款对新都公司提起诉讼，但该款规定的实际施工人是指违法分包或者转包等无效合同中对工程实际进行施工的单位或者个人。 建设工程司法解释二十六条第二款的发包人承担的责任为欠付工程款范围内的代付责任而非连带责任，只有在欠付劳务分包单位工程款导致无法支付劳务分包关系中农民工工资时，才可以要求发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。 原告要求新都公司承担连带责任无法律依据。 至于原告要求新都公司承担连带责任的合同依据问题，原告众基公司与被告中太建设公司的合同中已对发包人的责任作出合同约定：“必要时，甲、乙双方协同并以甲方中太建设集团股份有限公司名义依法提起诉讼，共同追讨发包人工程
摘要
云南众基建筑工程有限公司与中太建设集团股份有限公司、昆明新都投资有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初5710号 原告：云南众基建筑工程有限公司。 委托诉讼代理人：姚朝庄，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：谢显维，云南博凡律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：中太建设集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：郑义平，该公司员工，一般授权代理。 被告：昆明新都投资有限公司。 委托诉讼代理人：张文涛，云……