其他行政行为 （2020）黔05行终314号

结合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、涉案房屋是否是合法建筑；二、涉案房屋的补偿金是否应当按照评估报告计算；三、上诉人的诉讼请求是否应当得到支持。针对第一个争议焦点，上诉人提交的《住房困难户（无房户）优惠政策享受申请书》显示，案涉房屋建于2013年3月，而《毕节金海湖新区管理委员会关于出台毕节金海湖新区（贵州毕节经济发开区）违法建设综合整治处理办法（试行）的批复》（毕金管复[2016]4号）规定2012年12月31日以后修建的为违法建筑。上诉人主张其房屋为合法建筑，但其在《金海湖新区住房困难户最低保障认定审批表》和《金海湖新区（住房困难户、无房户）房屋最低保障认定公示表》及《金海湖新区2017年城市棚户区改造房屋权属性质认定公示表》上均签字确认涉案房屋属违法建筑，且在本案的审理过程中，上诉人亦未提供证据证明其案涉房屋属合法建筑。故对上诉人提出涉案房屋系合法建筑的主张，本院不予支持。针对第二个争议焦点，无论上诉人房屋属于合法建筑或违法建筑，对其房屋的拆迁补偿均已制定了明确的补偿标准，在确定其房屋是否合法之后，应当按照补偿标准来计算。上诉人主张其房屋应当按照评估价

结合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、涉案房屋是否是合法建筑；二、涉案房屋的补偿金是否应当按照评估报告计算；三、上诉人的诉讼请求是否应当得到支持。针对第一个争议焦点，上诉人提交的《住房困难户（无房户）优惠政策享受申请书》显示，案涉房屋建于2013年3月，而《毕节金海湖新区管理委员会关于出台毕节金海湖新区（贵州毕节经济发开区）违法建设综合整治处理办法（试行）的批复》（毕金管复[2016]4号）规定2012年12月31日以后修建的为违法建筑。上诉人主张其房屋为合法建筑，但其在《金海湖新区住房困难户最低保障认定审批表》和《金海湖新区（住房困难户、无房户）房屋最低保障认定公示

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)黔05行终314号上诉人（原审原告）张以云，男，汉族，1970年9月11日出生，住贵州省毕节市。委托代理人（特别授权）商瑞崇，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人靳仕豪，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毕节金海湖新区土地房屋征收补偿局（以下简称金海湖新区房征局）。住所地：毕节金海湖新区职教城。法定代表人冯祥，局长。委托代理人（特别授权……