医疗损害责任纠纷 （2017）鲁02民终3427号

我国《侵权责任法》第54条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据上述规定，医疗机构的责任是××患者受到损害而承担的责任。××有直接或者间接的关系，××及医院的诊疗行为等多种原因综合造成。本案涉及医疗专业知识，故法院依法两次委托鉴定部门就被告对原告的医疗行为是否存在过错及过错的参与度进行了鉴定。虽然两次鉴定所作出的鉴定意见不完全一致，但综合上述鉴定部门的鉴定意见，原告年事已高，××，××因素有密切关系，××占脑梗发生的主要因素，因此应当认定原告经治后出现脑梗因系××占主要因素；另外，原告系房颤20多年的老年患者，长期服用阿司匹林，但被告在给原告植入心脏起搏器前及手术后，停用抗凝药物，致使发生脑血栓的风险较平常明显增高，而被告在该方面没有尽到高度的注意义务和风险预见，术后或者出院前没有复查原告的凝血机制，以了解其术后凝血功能的状态，合理指导出院后的抗凝剂使用，也存在过错。故法院根据上述鉴定意见所确认的被告的医疗过错，依法酌情认定被告对原告因医疗过错所导致的损失总体承担30%的赔偿责任，对其中第一次手术治疗的费用承担100%的赔偿责任

我国《侵权责任法》第54条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据上述规定，医疗机构的责任是××患者受到损害而承担的责任。××有直接或者间接的关系，××及医院的诊疗行为等多种原因综合造成。本案涉及医疗专业知识，故法院依法两次委托鉴定部门就被告对原告的医疗行为是否存在过错及过错的参与度进行了鉴定。虽然两次鉴定所作出的鉴定意见不完全一致，但综合上述鉴定部门的鉴定意见，原告年事已高，××，××因素有密切关系，××占脑梗发生的主要因素，因此应当认定原告经治后出现脑梗因系××占主要因素；另外，原告系房颤20多年的老年患者，长期服用阿司匹林，但被告在

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3427号上诉人（原审原告）：谭生智。委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭旭。被上诉人（原审被告）：青岛大学医学院附属医院。法定代表人王新生，院长。委托诉讼代理人：肖兴国，山东瑞康律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹艳霞，山东瑞康律师事务所律师。上诉人谭生智因与被上诉人青岛大学医学院附属医院医疗损害责任纠纷……