劳务合同纠纷 （2017）豫03民终6707号

合法的劳务合同关系受法律保护，接受劳务的一方应当按照双方约定或者法律规定及时向提供劳务的一方履行支付报酬义务。许燕辉、许胜直对已经由证人杨某向许燕辉结算一半报酬的事实均不持异议，但许胜直辩称该行为系对其向许燕辉出具欠条载明债务的清偿，并未提供证据予以证明，许燕辉现作为持有许胜直出具欠条的债权人亦对此予以否认，故对许胜直该辩解，该院不予采纳。许胜直作为完全民事行为能力人，其向许燕辉出具的欠条明确记载了许燕辉提供劳务的工时、报酬及许胜直所认可向许燕辉所负的债务数额，可以认定许燕辉、许胜直存在劳务合同关系，故许胜直称其向许燕辉出具欠条系替许燕辉捎带工资的辩解，该院不予采纳。许燕辉现持许胜直出具的欠条向其讨要劳务工资款3568元，于法有据，该院予以支持。判决：许胜直于本判决生效后十日内向许燕辉支付劳务工资款3568元。本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护，接受劳务的一方应当向提供劳务的一方履行支付报酬的义务。关于上诉人许胜直与被上诉人许燕辉之间是否存在劳务合同关系的问题，2015年7月8日，许胜直向许燕辉出具欠条一张，载明：“44.6个工燕辉=3568，

合法的劳务合同关系受法律保护，接受劳务的一方应当按照双方约定或者法律规定及时向提供劳务的一方履行支付报酬义务。许燕辉、许胜直对已经由证人杨某向许燕辉结算一半报酬的事实均不持异议，但许胜直辩称该行为系对其向许燕辉出具欠条载明债务的清偿，并未提供证据予以证明，许燕辉现作为持有许胜直出具欠条的债权人亦对此予以否认，故对许胜直该辩解，该院不予采纳。许胜直作为完全民事行为能力人，其向许燕辉出具的欠条明确记载了许燕辉提供劳务的工时、报酬及许胜直所认可向许燕辉所负的债务数额，可以认定许燕辉、许胜直存在劳务合同关系，故许胜直称其向许燕辉出具欠条系替许燕辉捎带工资的辩解，该院不予采纳。许燕辉现持许胜直出具的欠条

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6707号上诉人（原审被告）：许胜直，男，汉族，1985年10月22日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：范文涛，伊川县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许燕辉，男，汉族，1992年4月1日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：许见羊（许燕辉之父），男，汉族，1958年4月18日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王文生，伊川……