储蓄存款合同纠纷 （2015）曲中民终字第1160号

储蓄存款合同是指存款人与金融机构订立的存款人将人民币或外币存入金融机构，金融机构有权支配存入资金，存款人可以支取本息的协议。在本案中，陈石见与曲靖市麒麟城市信用社曾经建立储蓄存款合同，后分别于1997年11月19日、2005年6月17日办理销户。原告认为销户行为不是陈石见本人所为，根据合同法规定，只有合同相对人才有权进行销户，被告在销户的时候没有审核合同相对人身份，违反合同法的相关规定。原审法院认为，陈石见储蓄合同的销户与本案原告要求偿还存款的诉讼请求不具有关联性，不予支持。原告主张陈石见的存款不是其本人所取，被告将存款取给他人的行为侵害其合法权益，陈石见生前在曲靖市麒麟城市信用社存款为活期存款，根据中国人民银行发布的《关于执行＜储蓄管理条例＞的若干规定》第十五条之规定：“（一）活期储蓄存款，一元起存，由储蓄机构发给存折，凭折存取，开户后可以随时存取。”由此可见，活期存款的取款方式为凭折取款，被告凭折取款的行为没有违反国家相关规定，不应当承担偿还存款的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。以及《最高人民法院＜关于民事诉讼证据

储蓄存款合同是指存款人与金融机构订立的存款人将人民币或外币存入金融机构，金融机构有权支配存入资金，存款人可以支取本息的协议。在本案中，陈石见与曲靖市麒麟城市信用社曾经建立储蓄存款合同，后分别于1997年11月19日、2005年6月17日办理销户。原告认为销户行为不是陈石见本人所为，根据合同法规定，只有合同相对人才有权进行销户，被告在销户的时候没有审核合同相对人身份，违反合同法的相关规定。原审法院认为，陈石见储蓄合同的销户与本案原告要求偿还存款的诉讼请求不具有关联性，不予支持。原告主张陈石见的存款不是其本人所取，被告将存款取给他人的行为侵害其合法权益，陈石见生前在曲靖市麒麟城市信用社存款为活期存

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第1160号上诉人（原审原告）王桃珍，女，汉族，1946年5月14日生，农民。上诉人（原审原告）陈水秀，女，汉族，1965年5月14日生，农民，系王桃珍的女儿。二上诉人的共同委托代理人郎雨，云南滇东北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曲靖市商业银行股份有限公司南宁南路支行。代表人袁彬，行长。委托代理人徐贵林，云南精茂律师事务所律师。……