机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第00094号

张后兵负本起事故的全部责任，对方某某的损失，应先由承保皖M×××××车辆交强险的人民保险滁州分公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，应根据保险合同的约定，由该保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，因皖M×××××车辆的登记车主张后才对事故的发生并无过错，方某某撤回了对张后兵的起诉，故应由方某某自行承担该部分责任。对方某某委托安徽天正司法鉴定中心作出的伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定意见，人民保险滁州分公司并无证据证明该鉴定意见存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对其要求重新鉴定的申请不予支持。对该鉴定意见的证明力予以确认。人民保险滁州分公司举证证明非医保用药的费用为407.84元，但该费用并未超出交强险中医疗费用10000元限额，方某某在交强险中主张该部分费用并不违反法律规定。故对人民保险滁州分公司要求扣除非医保用药费用的答辩意见不予采纳，相应地支出的鉴定费由其自行承担。方某某虽为农村户籍，但其在事故发生前已在滁州市城镇范围内居住生活一年以上，且有相对稳定的工作和收入，故应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。事故发生之时，方某

张后兵负本起事故的全部责任，对方某某的损失，应先由承保皖M×××××车辆交强险的人民保险滁州分公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，应根据保险合同的约定，由该保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，因皖M×××××车辆的登记车主张后才对事故的发生并无过错，方某某撤回了对张后兵的起诉，故应由方某某自行承担该部分责任。对方某某委托安徽天正司法鉴定中心作出的伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定意见，人民保险滁州分公司并无证据证明该鉴定意见存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对其要求重新鉴定的申请不予支持。对该鉴定意见的证明力予以确认。人民保险滁

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00094号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方某某，工人。委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张后才，养殖户。上诉人中国人民财产保险……