劳动争议 （2017）浙03民终5080号

上诉人王长姑的第一项诉讼请求是要求用人单位为其办理退休手续，但其2013年12月6日已达到退休年龄，但其2017年8月28日才就此提起仲裁，确实已超过一年的仲裁时效，一审法院以此为由对其起诉不予受理并无不当。王长姑称法院不应主动援引诉讼时效，但诉讼时效与仲裁时效系两个不同的法律概念和制度，法院确实不应主动援引诉讼时效，但仲裁时效却应主动予以审查。王长姑此点上诉理由不成立。另外，王长姑的的第二项诉讼请求是要求补办社会保险，就补办社会保险，王长姑已提起仲裁且仲裁裁决已生效，而本次所诉补办社会保险期间包括在上次期间内，故王长姑又就此提起仲裁和诉讼，确属重复申请和诉讼。综上，一审法院对王长姑的起诉不予受理并无不当，其上诉理由与请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周瓯翔审判员　　陈莉萍审判员　　胡爱玲二〇一七年十月二十五日书记员　　黄笑丽

上诉人王长姑的第一项诉讼请求是要求用人单位为其办理退休手续，但其2013年12月6日已达到退休年龄，但其2017年8月28日才就此提起仲裁，确实已超过一年的仲裁时效，一审法院以此为由对其起诉不予受理并无不当。王长姑称法院不应主动援引诉讼时效，但诉讼时效与仲裁时效系两个不同的法律概念和制度，法院确实不应主动援引诉讼时效，但仲裁时效却应主动予以审查。王长姑此点上诉理由不成立。另外，王长姑的的第二项诉讼请求是要求补办社会保险，就补办社会保险，王长姑已提起仲裁且仲裁裁决已生效，而本次所诉补办社会保险期间包括在上次期间内，故王长姑又就此提起仲裁和诉讼，确属重复申请和诉讼。综上，一审法院对王长姑的起诉不予

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终5080号上诉人（一审起诉人）：王长姑，女，汉族，1963年12月6日出生，住湖北省洪湖市。上诉人王长姑因劳动争议纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初12981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王长姑上诉称，一审法院以上诉人第一项诉讼请求超过仲裁时效为由不予受理错误，因当事人……