不当得利纠纷 （2017）黑01民终2650号

本案争议征地补偿款由三部分组成，合同地补偿款、园田地补偿款及树木补偿款。孙章清诉请为在该三部分中均可获得相应补偿款，故本案争议焦点为孙章清是否均可在该三部分中获得相应补偿款及可获得补偿款的具体数额。案涉合同地由孙维业户合同地与孙章连户合同地组成，共计8.7亩。土地承包合同均为1995年第二轮土地承包时与村委会所签订。孙章清主张其土地应在该两份土地承包合同中，但不清楚具体在哪份合同中，亦未举示相关证据，对孙章清要求分得合同地补偿款的诉讼请求，证据不足，不予支持。案涉园田地系全家包括孙章清在内的11人园田地，其中孙梅顺、孙立元、孙维业、谢殿英已过世，依据家庭承包取得的土地承包经营权不发生继承问题，家庭承包是集体经济组织内部的农户进行的承包，以户为生产经营单位，家庭中的某个或者部分成员死亡的，只要作为承包单位的户还存在，土地承包经营权就继续存在，故包括孙章清在内的其他人可以继续承包，故该4人园田地在承包期内应由剩余7人继续承包。园田地补偿款应由该7人均分，故孙章清应获得园田地补偿款65161元（456128元÷7人），对孙章连关于本案系继承纠纷的主张，于法无据，不予支持。案涉树木，孙章清主张

本案争议征地补偿款由三部分组成，合同地补偿款、园田地补偿款及树木补偿款。孙章清诉请为在该三部分中均可获得相应补偿款，故本案争议焦点为孙章清是否均可在该三部分中获得相应补偿款及可获得补偿款的具体数额。案涉合同地由孙维业户合同地与孙章连户合同地组成，共计8.7亩。土地承包合同均为1995年第二轮土地承包时与村委会所签订。孙章清主张其土地应在该两份土地承包合同中，但不清楚具体在哪份合同中，亦未举示相关证据，对孙章清要求分得合同地补偿款的诉讼请求，证据不足，不予支持。案涉园田地系全家包括孙章清在内的11人园田地，其中孙梅顺、孙立元、孙维业、谢殿英已过世，依据家庭承包取得的土地承包经营权不发生继承问题，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2650号上诉人（原审原告）：孙章清，女，1967年1月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区万宝镇巨宝村西芦屯**号。委托诉讼代理人：吕君（系孙章清丈夫），男，1963年6月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区万宝镇巨宝村西芦屯**号。被上诉人（原审被告）：孙章连，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区……