其他（资源） （2021）鄂71行终8号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。当彭永胜的合法权益因行政机关不履行法定职责受到影响时，彭永胜可以提起行政诉讼。本案中，彭永胜对中航通飞公司的土地出让金返还问题不满，多次向省自然资源厅投诉，省自然资源厅的下级土地主管部门已对彭永胜的投诉进行了回复。中航通飞公司获得的财政拨款是财政补贴还是返还的土地出让金，并不涉及彭永胜的权益。彭永胜在首次投诉处理期内，再次以相同事项向省自然资源厅投诉，既不合理也无必要。省自然资源厅的回复对彭永胜的合法权益不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，裁定：驳回彭永胜的起诉。彭永胜上诉称，一、一审裁定书事实不清、证据不足。1、武汉东湖新技术开发区管理委员会（以下简称东湖高新管委会）向中航通飞公司违规返还9387万元土地出让金，侵犯了上诉人的合法权益。2、回复上诉人的单位不是被上诉人，而是武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局。二、一审裁定书适用法律错误。三、一审法院拒不移送庭审发现的犯罪线索，请二审法院依法移送。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。当彭永胜的合法权益因行政机关不履行法定职责受到影响时，彭永胜可以提起行政诉讼。本案中，彭永胜对中航通飞公司的土地出让金返还问题不满，多次向省自然资源厅投诉，省自然资源厅的下级土地主管部门已对彭永胜的投诉进行了回复。中航通飞公司获得的财政拨款是财政补贴还是返还的土地出让金，并不涉及彭永胜的权益。彭永胜在首次投诉处理期内，再次以相同事项向省自然资源厅投诉，既不合理也无必要。省自然资源厅的回复对彭永胜的合法权益不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六

武汉铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）鄂71行终8号上诉人（原审原告）彭永胜，男，汉族，1975年8月15日出生，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）湖北省自然资源厅，住所地武汉市武昌区公正路**。法定代表人张猛，厅长。委托诉讼代理人崔文，该单位工作人员。委托诉讼代理人刘玉娇，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人彭永胜因诉被上诉人湖北省自然资源厅（以下简称省自然资源厅）不履行法……