返还原物纠纷 (2016)豫10民终1701号
裁判要旨
原判事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销禹州市人民法院(2016)豫1081民初1532号民事判决;二、发回禹州市人民法院重审。审判长 吴 涛审判员 孙根义审判员 蒋晓静二〇一六年七月十八日书记员 侯伟丽河南省许昌市中级人民法院内部函禹州市人民法院:关于上诉人刘记安与被上诉人刘金贵、鲁喜荣返还原物纠纷一案,本院在审理时提出问题如下:一、上诉人刘记安对其父母刘金贵、鲁喜荣未尽赡养义务,有违社会善良风尚。二、从分单上看,上诉人刘记安给刘来安5000元是刘来安搬出寨内老院的条件,并非是房屋分配协议的条件,原审对此应进一步查。三、上诉人除该处住宅外是否还有其他住宅应进一步查清。四、本案系家庭成员之间纠纷,建议多做当事人的调解工作。二〇一六年七月十八日 来自:www.
摘要
原判事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销禹州市人民法院(2016)豫1081民初1532号民事判决;二、发回禹州市人民法院重审。审判长 吴 涛审判员 孙根义审判员 蒋晓静二〇一六年七月十八日书记员 侯伟丽河南省许昌市中级人民法院内部函禹州市人民法院:关于上诉人刘记安与被上诉人刘金贵、鲁喜荣返还原物纠纷一案,本院在审理时提出问题如下:一、上诉人刘记安对其父母刘金贵、鲁喜荣未尽赡养义务,有违社会善良风尚。二、从分单上看,上诉人刘记安给刘来安5000元是刘来安搬出寨内老院的条件,并非是房屋分配协议的条件,原审对此应进一步查。三、上诉人
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民终1701号上诉人(原审被告)刘记安,男,汉族,1972年12月7日生,住河南省禹州市。委托代理人姜阳,河南许都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘金贵,男,汉族,1937年4月4日生,住河南省禹州市。被上诉人(原审原告)鲁喜荣,女,汉族,1937年10月26日生,住址同上。委托代理人刘来安,男,汉族,1969年12月24日生,住禹州……