物权纠纷 （2017）云03民终1928号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，杨兴柱主张争议房屋系出借给罗云芝使用，要求返还，而罗云芝予以否认，并辩称该房屋是向杨兴柱购买所得。综合本案案情，争议房屋虽由杨兴柱于1982年购买取得，但自1984年至今，该房屋一直由罗云芝及其配偶杨成贤(已故)管理使用，在此期间，罗云芝、杨成贤还为该房屋进行过投保(被保险人为杨成贤)、翻建等活动，且杨兴柱对罗云芝等人的上述行为均知情，亦未提出异议。现杨兴柱以房屋系出借为由要求返还，其应当对与罗云芝之间就该房屋存在借用关系的基本事实承担举证证明责任，但在本案中，杨兴柱所举证据不能证实争议房屋系出借给罗云芝使用这一事实，杨兴柱应当承担举证不能的法律责任。综上所述，杨兴柱所举证据不能证实其诉讼主张，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨兴柱的诉讼请求。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，上诉人杨兴柱主张涉案房屋系其借给被上诉人罗云芝居住，现要求返还房

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，杨兴柱主张争议房屋系出借给罗云芝使用，要求返还，而罗云芝予以否认，并辩称该房屋是向杨兴柱购买所得。综合本案案情，争议房屋虽由杨兴柱于1982年购买取得，但自1984年至今，该房屋一直由罗云芝及其配偶杨成贤(已故)管理使用，在此期间，罗云芝、杨成贤还为该房屋进行过投保(被保险人为杨成贤)、翻建等活动，且杨兴柱对罗云芝等人的上述行为均知情，亦未提出异议。现杨兴柱以房屋系出借为由要求返还，其应当对与罗云芝之间就该房屋存在借用关系的基本事实承担举证证明责任，但在本案中，杨兴柱所举证据不能证实争议房屋系出借给罗云芝使用这一事实，杨兴柱应当承担举证不

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1928号上诉人（原审原告）：杨兴柱，男，1956年7月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被上诉人（原审被告）：罗云芝，女，1934年9月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。上诉人杨兴柱与被上诉人罗云芝物权纠纷一案，不服会泽县人民法院（2017）云0326民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1……