提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鹤民终字第55号

刘金生受夏沙沙雇佣，在提供劳务时受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，刘金生与夏沙沙双方应该根据各自的过错承担相应责任。夏沙沙经华邦公司的同意，与李小萍签订《承揽合同转让协议》，将其与华邦公司签订的《承揽合同》项下的全部权利义务转让给李小萍，其中包括夏沙沙将雇工刘金生的治疗及可能产生的赔偿、补偿等全部义务转让给李小萍，并取得刘金生的同意，故李小萍应对刘金生的各项损害赔偿承担赔偿责任。关于华邦公司上诉称其与夏沙沙签订的《承揽合同》以及夏沙沙与李小萍签订的并经过公证的《承揽合同转让协议》均是真实、合法、有效的合同。根据合同约定及相关司法解释，华邦公司不应该承担连带赔偿责任问题。本院认为，《中华人民共和国安全生产法》四十一条、八十六条明确规定，生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。本案中，华邦公司将其瓷砖产成品出入库业务发包给不具备安全生

刘金生受夏沙沙雇佣，在提供劳务时受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，刘金生与夏沙沙双方应该根据各自的过错承担相应责任。夏沙沙经华邦公司的同意，与李小萍签订《承揽合同转让协议》，将其与华邦公司签订的《承揽合同》项下的全部权利义务转让给李小萍，其中包括夏沙沙将雇工刘金生的治疗及可能产生的赔偿、补偿等全部义务转让给李小萍，并取得刘金生的同意，故李小萍应对刘金生的各项损害赔偿承担赔偿责任。关于华邦公司上诉称其与夏沙沙签订的《承揽合同》以及夏沙沙与李小萍签订的并经过公证的《承揽合同转让协议》均是真实、合法、有效的合同。根据合同约定及相关司法解释，华邦公司不应该承担连带赔偿责任问题

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第55号上诉人（原审被告）李小萍，女，1962年6月29日出生。委托代理人李计生，男，1966年8月4日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。上诉人（原审被告）河南华邦陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业园区。法定代表人吴国栋，该公司董事长。委托代理人郭庆红，男，1974年2月8日出生。代理权限为代为……