债权转让合同纠纷 (2016)豫16民终2324号
裁判要旨
许光华经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,应当承担对其不利的后果。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中债权人孙克西将其对债务人许光华享有的债权全部转让给第三人魏书霞,并签订书面转让协议,不违反法律规定,孙克西与魏书霞之间构成了债权转让法律关系。债权人转让权利的,应当通知债务人。本案中债权人孙克西履行了通知义务,并得到债务人许光华的书面确认,该转让从债务人许光华接到债权人孙克西债权转让通知后对债务人许光华发生效力。故,魏书霞与许光华之间在原借款合同权利义务内容未改变的情况下,权利的主体转让给魏书霞,魏书霞要求许光华返还借款本金100000元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。因债务人许光华2015年11月15日接到债权人孙克西的债权转让通知,债权转让开始生效,其要求从2015年10月9日起计算逾期利息,不符合法律规定,应从2015年11月15日债权转让生效之日起计算逾期利息。因孙克西与许光华既未书面约定借期内的利率,也未约定逾期利率,魏书霞要求许光华按年利率24%支付逾期利息,无法律依据,本院不予支持,应按照年利率6%计算资金占用
摘要
许光华经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,应当承担对其不利的后果。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中债权人孙克西将其对债务人许光华享有的债权全部转让给第三人魏书霞,并签订书面转让协议,不违反法律规定,孙克西与魏书霞之间构成了债权转让法律关系。债权人转让权利的,应当通知债务人。本案中债权人孙克西履行了通知义务,并得到债务人许光华的书面确认,该转让从债务人许光华接到债权人孙克西债权转让通知后对债务人许光华发生效力。故,魏书霞与许光华之间在原借款合同权利义务内容未改变的情况下,权利的主体转让给魏书霞,魏书霞要求许光华返还借款本金100000元的诉讼
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2324号上诉人(原审被告)许光华,男,1981年9月13日出生,汉族。委托代理人宋新生、陈保安,河南汉风律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)魏书霞,女,1976年8月15日出生,汉族。委托代理人孙澎涛,扶沟县法律服务中心律师。代理权限为一般代理。上诉人许光华因与被上诉人魏书霞债权转让合同纠纷一案,不服扶沟县人民法……